Nicht umsonst sind bei Einstellungsgesprächen Fragen nach der politischen Einstellung arbeitsrechtlich unzulässig, nicht umsonst musste der Gesetzgeber das Antidiskriminierungsgesetz schaffen in dem u.a. steht, dass berufliche Benachteiligungen wegen politischer Einstellungen unzulässig sind und bei Verstoß auch Schadensersatzansprüche in beträchtlicher Höhe auslösen können. Bloß weise einem Personalleiter nach, dass er über  Google, Yasni & Co einen Bewerber zum Objekt seiner Ausforschung gemacht hat.

Gerade politische Einstellungen und Parteizugehörigkeiten  lösen beim Gegenüber meist emotionale von Klischees begleitete Befindlichkeiten aus und entscheiden tut letztendlich immer der Bauch, was der Kopf reinlassen darf.

Die Linkspartei ist eine sehr umstrittene und in weiten Kreisen diffamierte Partei, obwohl viele ihrer Akteure genauso die Marktwirtschaft verteidigen,  mit Kommunismus wirklich nichts am Hut haben und ihre Mitgliedschaft ausschließlich davon  motiviert ist, sich der  Belange der benachteiligten Gruppen in unserer Gesellschaft, z.B. Arbeitslose, Kinder  Zuwanderern  anzunehmen und die Übermacht der Finanzjongleure und Großkonzerne anzuprangern.

Das vom Bundesverfassungsgericht aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht entwickelte sagt, dass jeder ein Recht darauf hat zu bestimmen, wer was über ihn in die Öffentlichkeit stellt und was über ihn verbreitet wird, soweit nicht Gesetze oder ein besonderes öffentliches Interesse Gegenteiliges fordern.

Aber auch eine Behörde oder Körperschaft  des öffentlichen Rechts,  die von Gesetzes wegen verpflichtet sind, die Zusammensetzung ihrer Gremien namentlich mit Parteizugehörigkeit öffentlich bekannt zu machen, ist nach eindeutiger Auskunft des Landesbeauftragten für Datenschutz NW verpflichtet, die persönlichen Daten der einzelnen Personen dem Suchindex der Suchmachinen zu entziehen, damit diese Personen  nicht als bloßes Suchobjekt von anderen  ausgeforscht werden können, denen es nur um das Umfeld der Person und gar nicht um das Anliegen der Seite geht, wo diese Person veröffentlicht wurde. Die Suchmaschinenbetreiber stellen aus diesem Grunde den Webmastern der Betreiber dieser Seiten bestimmte Tools zur Verfügung, eben um das zu verhindern.

Diese Verpflichtung gilt dann erst recht für private Betreiber von Webseiten,  zu denen auch der Geschichtsverein gehört, denn er ist nicht der Landrat, den eine gesetzliche Publikationspflicht trifft.

Besagter Student  als bloßer ehemaliger nicht gewählter  Kandidat  für den Kreistag ist sicherlich keine Person der lokalen Zeitgeschichte und wen interessieren heute noch 2 Jahre alte  Kandidatenlisten ? Es reicht, wenn der Geschichtsverein diese als Dokument iin seinem  Archiv aufbewahrt

Bei allem Respekt und bei aller Anerkennung der Leistungen des Geschichtsvereins, so hat auch dieser keine Narrenfreiheit bei seinen Veröffentlichungen im Netz. Sein Vorstand zeigte in den anfänglich geführten persönlichen Gesprächen Einsicht und signalisierte dem Studenten,  ihn von der Liste zu nehmen, bis ihn dann sein Webmaster zurückpfiff, aus Sturheit, aus Prinzipienreiterei und augenscheinlich aus tiefer Schadenfreude heraus, einen Linken für seine politische Gesinnung auf diese Weise mit den Vorurteilen des Arbeitsmarktes bestrafen zu können.

Statt auf Schreiben überhaupt zu antworten, versucht der Verein seine politischen Seilschaften zu mobilisieren nach dem Motto : rotes politisches „Schmuddelkind“ wagt es, dem ach so ehrwürdigen Geschichtsverein,  Aushängeschild des lokalen Kulturgeschehens,  juristisch ans Bein zu pinkeln und der Gladbacher  main stream ist empört.

Der Student wird die Auseinandersetzung notfalls bis zum Europäischen Gerichtshof durchstehen, was aber keinen  Spendenaufruf für den Geschichtsverein auslösen  soll.

Doch ich befürchte, dass diese Maßnahme (siehe Karte; Quelle: ISG Schlossstraße) nur noch mehr und dichterenr PKW-Verkehr erzeugen wird. Dagegen bezweifele ich, dass die Bensberger Innenstadt dadurch mehr Kunden gewinnt – auch nicht durch die 20 Parkplätze, die zusätzlich geschaffen werden sollen.

Bensberg hat ganz andere Probleme – und die bald wieder leer stehende und im Grunde sprengwürdige Kaufhausruine, die keine Magnetfunktion ausübt, ist nur eins davon. Seit Ende der neunziger Jahre verödete bereits die Innenstadt von Bensberg.

Mich als Kunde beeinflusst es nicht, ob man die Schlossstraße einseitig durchfahren kann oder mittig wenden muss. Ich kaufe 90Prozent meiner Sachen, auch die, die über den täglichen Bedarf hinausgehen, vorwiegend in Bergisch Gladbach oder Refrath, obwohl die Schlossstraße nur 300m von meinem Büro entfernt ist und ich gerne shoppe.

Gefühlt ist das Angebot in Bensberg mir zu hausbacken, zu überteuert, was das gehobene Warensegment angeht (gleiche Markenwaren gibt es oft in Köln wesentlich günstiger) und zu sehr auf Senioren ausgerichtet. Ich denke mir bei den Preisen da oft, das ist der Bensberg-Aufschlag, der den älteren Leuten aufs Auge gedrückt wird. Da nutzt mir der Hinweis auf Inhaber geführte Fachgeschäfte wenig.

Interessant und zielführend fand ich den Vorschlag der Architektengruppe in der aktuellen GL. Es muss baulich sehr viel und womöglich zu viel passieren, dass Bensberg wieder ein lebendiges Unterzentrum wird, wo Shopping wieder auch eine kurzweilige Freizeitbeschäftigung sein kann. Alles andere ist Augenwischerei. Der Einzelhandel sollte eine eigene Nabelschau machen, ob er wirklich noch zeitgeistmäßig auftritt. Es gibt da auch Ausnahmen, aber insgesamt zu wenig Auswahl.

Weitere Informationen:

• Der Planungsausschuss tagt Donnerstag, 7.7., 17 Uhr im Rathaus Bensberg
  alle Dokumente und die Tagesordnung
• Alle Beiträge über die Bensberger Fußgängerzone
• Alle Beiträge über die Stadtplanung in Bergisch Gladbach