Kommunal, kurz & knapp: Stille Abkehr von geplanter Kita

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

1. Sehr geehrter Herr Paduch, Ihr Standpunkt ist aus Ihrer politischen Haltung heraus nachvollziehbar. Das betreffende Thema ist jedoch ein Paradebeispiel dafür, wie sehr dieses ideologische Gleichheitsprinzip-Konzept
   “Egalitärer Gerechtigkeit, Chancengleichheit, Umverteilung und Intersektionalität” wie so oft das Gegenteil von dem bewirkt, was eigentlich verfolgt wird. In diesem Fall hier sind Kinder, die in ihrer Individualität wahrgenommen und gefördert werden sollten, die Leidtragenden des Grundgedankens.

   Bitte lassen Sie sich die Argumente der Betroffenen doch einmal durch den Kopf gehen.

   Wir benötigen dringend Maßnahmen, die auf unterschiedlichste Bedürfnisse und persönliche Möglichkeiten zugeschnitten sind, wenn wir Vielfalt wirklich unterstützen wollen. Das gilt für sämtliche Bereiche unserer Gesellschaft. Ich halte es für einen Irrglauben, dass Individualität und Diversität mit dem Versuch unterstützt wird, alle in die gleichen Rahmenbedingungen zu quetschen.

   Meines Erachtens wird unter diesem Leitgedanken seit einigen Jahren zunehmend immer mehr Ungerechtigkeit geschaffen.

   Antworten

2. Der Entscheidung kein Kompetenzzentrum an der Odenthalerstrasse zu errichten sind viele Gespräche- parteiübergreifend -vorausgegangen. Ebenso fand ein Austausch mit der Verwaltung und den Trägern der freien Jugendhilfe statt. Dieses Thema wurde im Mai und im September im JHA behandelt .
   Daher ist der Begriff * Stille Abkehr * irreführend.
   Herzliche Grüße
   Brigitta Opiela
   JHA Ausschussvorsitzende

   Antworten

   1. Austausch ist nicht gleichbedeutend mit Konsens, und viele Gespräche sind keine Garantie dafür, dass die resultierende Entscheidung richtig ist.

      Antworten

   2. https://in-gl.de/2025/12/15/autismus-kitas-werden-bei-der-inklusion-allein-gelassen-bergisch-gladbach-kompetenz-zentrum/

      Die Kommentare haben Sie vernommen? Meinungen aus dem Volk, es schreiben Betroffene
      Da scheint eine große Lücke zu klaffen zwischen den Wahrheiten, Realitäten und Wahrnehmungen von Politik, Fachausschüssen, Verwaltung, Trägern und den Fachkräften in den Einrichtungen, tagtäglich vor Ort und im mitten im Geschehen, direkt am Kind
      und huch den Eltern.
      Wie sehen Sie da Ihre Rolle in der Funktion der JHA Ausschussvorsitzenden?

      Antworten

3. Als Grüne-Fraktion begrüßen wir die Entscheidung, das Projekt einer Kita mit Autismus-Schwerpunkt nicht weiterzuverfolgen. Natürlich brauchen wir dringend mehr Kita-Plätze in Bergisch Gladbach – aber das konkrete Konzept war aus unserer Sicht weder pädagogisch schlüssig noch wirtschaftlich vertretbar. Die geplanten Kosten standen in keinem Verhältnis zum Nutzen, und eine solche separaten Struktur hätte eher zur Ausgrenzung geführt als zu echter Inklusion.

   Unser Ziel ist klar: Wir wollen, dass alle Kinder gemeinsam betreut und gefördert werden – unabhängig von einer Diagnose oder individuellen Bedürfnissen. Dafür brauchen wir keine separaten Einrichtungen, sondern starke, gut ausgestattete und inklusive Kitas in der ganzen Stadt.

   Ich setze mich dafür ein, dass die Stadt die Mittel jetzt in den Ausbau inklusiver Angebote und die Unterstützung der bestehenden Teams steckt. Inklusion gelingt nur im Alltag – mit qualifiziertem Personal, Fachberatung und einer Kultur des Miteinanders.

   Walter Paduch
   Jugendpolitischer Sprecher, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bergisch Gladbach

   Antworten

   1. Na, dann hoffen wir mal, dass für die Inklusion auch wirklich genug einschlägig qualifiziertes Personal beschäftigt wird. Bisherige Bemühungen, Kinder mit ausgeprägtem Förderbedarf in Regeleinrichtungen zu betreuen, liefen oft genug darauf hinaus, dass das pädagogische Personal überfordert war und der Förderbedarf der Kinder nicht erfüllt wurde.

      Dafür hat man ordentlich Geld gespart, weil spezialisierte Fördereinrichtungen deutlich teurer waren (allein durch den notwendigen Personalschlüssel), und hängte sich den Begriff „Inklusion“ wie einen Orden um den Hals. Also bitte nicht noch mehr solche Mogelpackungen.

      Antworten

   2. Hallo, ich habe selber eine Nichte, wo wir es glücklicherweise geschafft haben, das sie mittlerweile eine Förderschule besuchen kann und darf. Sie ist im Positiven seitdem ein ganz anderer Mensch geworden. Der Weg dahin war extrem mühsam und schwer und ich kann diesen Schwachsinn von Inklusion nicht mehr hören. Es funktioniert nicht und es wird auf dem Rücken der Schwächsten ausgetragen.

      Herr Paduch ich habe seit 2000 wo ich erstmalig wählen durfte, immer grün gewählt, zur letzten Bundestagswahl genau aus diesem Grund nicht mehr. Inklusion in Deutschland mit unserem Schulsystem funktioniert nicht, wir erreichen damit genau das Gegenteil, betroffene Kinder nehmen weniger Teil am Leben.

      Antworten

4. Auch wieder genial mit den Elternbeiträgen, abkassieren für nicht erbrachte Leistungen können Kommunen ja hervorragend.
   Vermutlich dann noch als nächstes die Beiträge erhöhen wegen gestiegener Kosten. Ich freue mich drauf!

   Antworten

5. Bleibt zu hoffen, dass der objektiv steigende Bedarf im Bereich Autismus und ADHS in den restlichen Kindergärtnern abgedeckt wird.

   Aus persönlicher Erfahrung: Die Kinder kommen oft nicht fertig „abgestempelt“ und „vorsortiert“ in die Kitas. Oft liefern besonders aufmerksame Betreuerinnen den ersten Hinweis und der lange Weg zur Diagnose beginnt.

   Es wäre sicher perspektivisch sinnvoll gewesen, einen spezialisierten Kindergarten zu haben, der mit Autismus und ADHS bestmöglich hätte umgehen können. Schade, dass es nun (ohne jegliche Gegenwehr) nicht dazu gekommen ist.

   Antworten

6. Seit 1996 besteht ein Rechtsanspruch auf einen Kita-Platz für alle Kinder ab 3 Jahren, seit 2013 für alle ab 1 Jahr (hier alternativ in Tagespflege). Dies gilt auch völlig uneingeschränkt für Kinder mit (drohender) Behinderung und völlig unabhängig der Frage einer vorliegenden Diagnostik. Der Rechtsanspruch richtet sich jedoch nur gegen das Jugendamt, das in Bergisch Gladbach über keinen einzigen Platz verfügt.

   Antworten

7. Verstehe ich das richtig: Die inklusive Kita wurde gestrichen, weil es angeblich weniger Kinder mit entsprechendem Bedarf gibt. Die Kinder werden aber a) gar nicht erst diagnostiziert (bzw zu spät) und b) von anderen Kitas abgelehnt, sodass sie in der Statistik nicht mehr auftauchen? Das heißt, man darf vermuten, dass es noch so viele bedürftige Kinder gibt wie vorher, sie aber nun nicht so gefördert werden, wie es geplant war?

   Antworten

   1. So sieht es wohl aus – und dem Personal in den Einrichtungen Schulungen zukommen zu lassen, wie es bei der „ASS-Kita“ geplant war, ist anscheinend auch keine Option mehr… alleine das würde es Kindern mit Inklusionsbedarf und den Betreuer*innen sehr viel leichter machen.

      Ist wohl zu teuer…

      Antworten