Stadt blickt auf erfolgreichen Monat der Wärmepumpe zurück

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

1. Richtig. Um die klimafreundliche Wärmewende mittels Wärmepumpen umzugestalten, muss der Strombedarf zugrunde gelegt werden. Wenn man diesen aus Solarenergie gewinnen wollen würde, wäre für eine Stadt der Größe GL’s allein der Abbau von 1,5 bis 3 Kilotonnen Kobalt notwendig. Die ökologischen Auswirkungen und Kosten müssen jedem dabei klar sein.
   Umweltfolgen im Abbaugebiet:
   Entwaldung, Bodenerosion und Habitatzerstörung. Boden- und Wasserverunreinigungen durch Abbauabfälle, Chemikalien und Staudämme für Tagebausysteme Hoher Wasserverbrauch und Eingriffe in lokale Wasserkreisläufe,
   Emissionen aus Bergbau, Transport und Raffination. Energieintensive Verarbeitungsprozesse erhöhen den CO2-Fußabdruck. Wir betreiben eine Problemverlagerung.

   Antworten

   1. Wer mit Solarstrom im Winter eine Wärmepumpe betreiben will, macht einen Denkfehler.
      In den dunklen Wintermonaten gibt’s fast keinen Solarstrom. Dafür kann man im Sommer mit Solarstrom prima eine Klimaanlage betreiben. Heizen könnte man natürlich auch, aber wer heizt schon im Sommer???

      Antworten

      1. Im Moment kommen bei mir etwa 400 Watt vom Dach. Das reicht nicht für die Wärmepumpe, wenn sie anspringt, aber es betreibt sie mit. Und so dürftig ist der Ertrag auch nur im Dezember und Januar. in der übrigen Heizperiode trägt die Solaranlage schon sehr ordentlich zum Heizstrom bei.

         Im Sommer ist Solar für die Klimaanlage ideal. Aber auch für die Wärmpepumpe, wenn die Warmwasserbereitung mit dranhängt – und es wäre ja irre, das nicht zu tun, sondern stattdessen neben der WP einen elektrischen Warmwasserbereiter oder Durchlauferhitzer mit dem mehrfachen Strombedarf zu verwenden.

      2. @Drucker. Wenn man das bisschen Solarstrom im Winter in die Wärmepumpe steckt, fehlt es halt an anderer Stelle und Strom für alles andere muss teuer eingekauft werden. Ich betreibe selber eine Solaranlage und bekomme im Winter auch ohne Wärmepumpe die Batterien kaum gefüllt, um über die Nacht zu kommen. Natürlich stecke ich den Stromüberschuss im Sommer ins Warmwasser, weil dann die Heizung komplett aus ist.
         Aber man sollte den Leuten nicht erzählen, dass man eine WP im Winter quasi mit kostenlosem Solarstrom betreiben kann. Das kann ein böses Erwachen bei der Stromrechnung geben.

      3. Hat denn jemand behauptet, mit einer Solaranlage sei ganzjährig eine komplette Autarkie inklusive Wärmepumpe erreichbar? Dafür müsste die Solaranlage tatsächlich grotesk überdimensioniert werden.

         Andererseits kann die Anlage eben auch in der Heizperiode zum Gesamtstrombedarf beitragen und außer im Dezember und Januar sogar einen nennenswerten Teil der Heizenergie liefern. Die WP komplett mit Solarstrom zu betreiben ist Quatsch, da haben Sie Recht.

         Abgesehen davon: Wirtschaftlich ist es angesichts der dürftigen Einspeisevergütung eigentlich der Idealzustand, wenn man den gesamten Solarstrom selbst verbraucht. Da macht sich die WP bei der Steigerung der Eigenverbrauchsquote schon nützlich.

   2. Keine Frage, jede Technologie benötigt Rohstoffe – deshalb müssen Material- und Energieverbrauch insgesamt deutlich sinken (Suffizienz). Gleichzeitig müssen wir auf effiziente, ressourcensparende Technologien wie z.B. Wärmepumpen umsteigen (Effizienz). Denn die Umweltfolgen der bisherigen Öl- und Gasheizungen sind um Größenordnungen schlimmer.

      Antworten

   3. Eine Solaranlage braucht nicht zwingend Kobalt. Hauptsächlich findet man es in den Batteriespeichern, soweit vorhanden, aber auch hier geht der Trend darin, dort LiFePO-Zellen zu verbauen, die kein Kobalt enthalten.

      Antworten

   4. [Es schreibt der Mensch, der dieses Pseudonym seit mehreren Jahren nutzt und dessen Name der Redaktion vorliegt…]

      Photovoltaikmodule enthalten kein Kobalt. Speicher werden heute, wie Drucker bereits schrieb, mit Eisenphosphat hergestellt.

      Haben Sie auch über die Auswirkungen der Gas-, Öl- und Kohleförderung nachgedacht? Da schneiden Wärmepumpen – betrieben mit einem großen Anteil Windstrom – deutlich besser ab als jedes fossile Heizsystem.

      Antworten

2. Alles gut und schön. Wenn alle Privathaushalte in GL, was mehr als 55000 sind, damit beheizt würden, wäre ein Strombedarf von 25 Megawatt nötig, soviel wie ein kleines Kraftwerk produziert. Allein für GL…

   Antworten

   1. Also etwa 15-25ha Solarfläche oder 4-5 Windräder. Am besten ein bisschen Mischen und größer dimensionieren, noch ein kleines Gaskraftwerk vorsehen und Fern- bzw. Nahwärme realisieren.
      Klingt gut machbar!

      Würde man anstelle der Wärmepumpen mit 5kW Gasheizungen arbeiten hätten diese nominal 275MW Leistung, das wäre ein großes Kraftwerk. Allein für GL…

      Antworten