Kreistag gibt 66 Stellen frei und bringt autonome Shuttles auf den Weg

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

1. „Damit seien Steuererhöhungen und Leistungseinschränkungen in den Kommunen kaum noch zu vermeiden“.

   So wird Herr Stein heute im Bürgerportal mit Blick auf den in Art und Weise und Höhe außergewöhnlichen Stellenaufbau beim RBK zitiert. Ein Stellenaufbau, der den Gemeinden über die Kreisumlage durch den RBK in Rechnung gestellt werden wird.

   Möglicherweise hatte unser Bürgermeister dabei auch im Blick, dass 20 zusätzliche Stellen (incl. 10 in einem Reserveplan) bereits im originären Haushaltsplan 2023 des RBK enthalten sind. Bevor die Zusatzanforderungen gestellt wurden. Letztendlich beträgt der geplante personelle Ausbau des RBK jedenfalls nicht 66 neue Stellen, sondern 86. Derzeit sind es ca. 880 Stellen.

   Wenn es in Bergisch Gladbach tatsächlich Steuererhöhungen gäbe, sollten CDU und GRÜNE hier nicht als Begründung aufführen: „Weil der RBK uns die Kosten seines Stellenaufbaus in Rechnung stellt“.

   Vielmehr müsste es in diesem Fall heißen: „Weil wir (CDU/GRÜNE) den RBK ermächtigt haben, so viele Stellen aufzubauen.“ Das wäre Übernahme von Verantwortung.

   Ich möchte dabei nicht grundsätzlich in Frage stellen, dass der RBK für zusätzliche Aufgaben möglicherweise mehr Personal benötigt. Aber ich finde, so ein millionenschwerer, historisch sehr seltener personeller Ausbau hätte es verdient, professionell und für die Bürgerschaft nachvollziehbar geplant und geprüft zu werden. Nicht in so einem Hau-Ruck-Verfahren mit dem Beigeschmack der Selbstbedienung.

   PS: Die Stadt Bergisch Gladbach versucht in einem Haushaltssicherungskonzept in den kommenden Jahren wieder in die Nähe von schwarzen Zahlen zu kommen. Über die kommenden 3 Jahre z.B. wurde insgesamt ein Sparpotential von ca. 8 Mio. ermittelt. Wenn man bedenkt, dass die zusätzliche Belastung für Bergisch Gladbach durch den Stellenaufbau beim RBK in diesem Zeitraum schätzungsweise 8 – 9 Mio. betragen wird, dann wird m.E. die Auswirkung der RBK-Planung für den Haushalt von Bergisch Gladbach deutlich.

   Antworten

   1. Sie vernachlässigen dabei allerdings, dass eine ganze Reihe von Dienstleistungen der Verwaltung mit Gebühren verbunden sind, die jeweils von denjenigen getragen werden, die diese Dienstleistung in Anspruch nehmen, und nicht von der Gesamtheit der Steuerzahler. Und da die Stadt verpflichtet ist, Gebühren anhand der für die Erbringung der Dienstleistung entstehenden Kosten zu berechnen (zu denen natürlich auch die Personalkosten zählen), wird eine ganze Reihe dieser Stellen kostenneutral sein.

      Antworten

      1. Wenn die Dienstleistungen in entsprechendem Ausmaß in Anspruch genommen werden.

      2. Wenn nicht, setzt man eben nur noch eine halbe Stelle dafür ein. Der Personalschlüssel wird nicht einmal in Granit gemeißelt und bleibt dann für alle Zeit unverändert.

2. In der Corona-Zeit vermochte es der Kreis mit seinem Chef Santelmann nicht, verlässliche Zahlen über die Infinzierten im Kreis, die Belegungen der Krankenhäuser, die Quote der Impfungen etc. verlässliche Auskunft zu geben. Wir haben die schlimmen Corona-Belastungen hinter uns gebracht, Statuisken werden kaum noch geführt, die Gefahren für Infiszierte wurden deutlich gesenkt (wenn amn geimpft war), sodass der interessieret Bürger schließen könnte, dass das
   Kreis-Personal nun hinlänglich seine Aufgaben erfülen können.

   Weit gefeht, Herr Santelmann wollte 81 zusätzliche Stellen, wovon er nun 66 bekam. Wie das eigentlich , wenn die im Kreis liegenden Gemeinden dass bezahlen müssen, was Santelmann will. Und schon kommen die Rufe nach Steuererhöhungen, weil die meisten Gemeinden ohnehin schon klamm sind. Also werden wir alle die Suppe auslöffeln müssen, die Santelmann uns eingebrockt hat. Ob uns das im Saldo etwas bringt, kann man nur hoffen.

   Antworten

   1. Sie vergleichen Äpfel mit Birnen. Nur weil Mitarbeiter des Gesundheitsamtes nun nicht mehr mit coronabedingten Zusatzaufgaben überlastet sind, werden sie jetzt nicht Fachaufgaben in Jugendhilfe, Rettungsdienst oder Katastrophenschutz übernehmen können.

      Außerdem sind Grundlage des Stellenbedarfs – wie im Artikel ausgeführt – neue Aufgaben, auf die Bürger einen Anspruch haben, der Kreis muss sie also erbringen und braucht ergo auch Personal dafür.

      Das heißt übrigens nicht, dass die Dienstleistungen gebührenfrei erbracht werden müssen. Eine Finanzierung aus Steuermitteln ist damit nicht zwingend verbunden.

      Antworten

3. 66 weitere Stellen, 15 Mio in vier Jahren, Bürgermeister Stein, Steuererhöhungen und Leistungseinschränkungen in den Kommunen

   hier kann man nur sagen Maß halten!!!!!!

   seit Jahren erleben wir eine Steuererhöhung nach der anderen. Leistungskürzungen im Gegenzug haben die Rentner immer weniger. Wenn man liest was sich der Öffentliche Dienst für Erhöhungen des Lohn wünscht, fragt sich jede Senior(in) wenn wir das mal in % als Rente mehr bekommen könnten.

   Vor Jahren gab sie es schon die Flaschen sammelten, schlecht bezahlte Minijobs annahmen nur um über die Runden zu kommen. Mit der Inflation sieht man Sie nicht direkt und doch gibt es Sie. Beim Einkaufen erkennt man das Sie Ihr Geld zählen, ob es noch reicht, das eine oder andere Gut in den Einkaufswagen zu legen. Auf Flohmärkten sieht man Sie, wo sie ihre über Jahre angesammelte Habe verkaufen. nur um ein paar Cent mehr zu haben.

   Es erscheint als absoluter Hohn wenn hier von 15 Mio in vier Jahren gesprochen wird. Diese Menschen haben gearbeitet, Kinder erzogen, waren arbeitslos, -suchend und haben über Jahre auch Ihren Kreis und Ihrer Stadt unterstützt. Es ist nicht jeder, der hier wohnt wohlhabend.

   Ich hoffe, das hier mit Augenmaß gehandelt wird. Die Struktur des Personal beachtet wird. Es nützt nichts 20 Chefs zu 10 Arbeiter zu haben. So würde auch kein Unternehmen in der freien Marktwirtschaft funktionieren.

   Darum bitte ich darum, Maß zu halten.

   Antworten

   1. Hallo Lamberz, im Jahr 2021 gab es eine Lohnsteigerung im öff.Dienst von 1,4 % und im Jahr 2022 eine Lohnsteigerung von 1,8 %. Die Rentenerhöhung im Jahr 2022 lag bei 5,35 %, in diesem Jahr werden es 4,5 % sein.
      Die Rentenerhöhung passt sich immer an die Lohnentwicklung an. Daran können Sie erkennen, dass der öff.Dienst im Vergleich aufzuholen hat.

      Es gibt übrigens auch viele Rentner, die mehr als genug zum Leben haben und sich einen recht hohen Lebensstil erlauben (können und auch dürfen).

      Antworten

      1. Sicherlich gibt es “reiche Rentner”.Nur sind das in meinem Bekanntenkreis vor allem die Pensionäre, die im Gegensatz zu Rentnern noch Weihnachtsgeld bekommen. Die Mehrzahl der Rentner, die ich kenne, muss sehr gut rechnen um auszukommen. Zudem sollte man bei Gegenüberstellungen von Erhöhungsprozenten nicht die Berechnungsgrundlage außer Acht lassen. Rätsel 1,8 % von 2500 Euro oder 4,3% von 800 Euro -( Rente von vielen) was ist mehr?

      2. Hallo H.Bern, es mag sein, dass das in Ihrem Bekanntenkreis so ist. Aber möglicherweise spiegelt das nicht den Durchschnitt wieder? In meinem Bekanntenkreis sind alle Rentner (keine Pensionäre) finanziell sehr gut aufgestellt. Das liegt daran, dass sie in ihrer Zeit der Berufstätigkeit ein gutes Einkommen erzielen konnten. Nichts anderes fordern auch die Beschäftigten im öffentlichen Dienst für sich.

      3. Die Lohnforderungen für den öffentlichen Dienst kann man angesichts der drastischen Teuerungen bei den Lebenshaltungskosten verstehen. Ein Vergleich mit den Rentenerhöhungen hinkt jedoch. Die Fakten sind :Die meisten Rentner in Deutschland erhalten nach einem vollen Erwerbsleben zwischen 1.300 und 1.600 Euro monatlich brutto. In echten Zahlen bedeuten daher die avisierten 4,39% ein monatliches Plus zwischen 57,07 und 70,24 Euro. Diese Beträge liegen deutlich unter den Teuerungsraten, weil schon die Preissteigerungen im Energiebereich weit über diesen Beträgen liegen. Eine zusätzliche Betriebsrente erhalten weniger als ein Drittel der Rentner,
         diese stiegen in den letzten Jahren nur minimal (1% jährlich). Den meisten
         ehemaligen Handwerkern, Einzelhandelskaufleuten, Dienstleistern usw. ist jedoch eine Betriebsrente versagt, so dass die gesetzliche Rente zum Leben reichen muss. Die Folge ist, dass sich viele Rentenbezieher noch mehr einschränken müssen, soweit ihnen dies überhaupt möglich ist.