CDU fordert Liste aller Parkplätze – und welche wegfallen sollen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

1. Hat man eigentlich vergessen ,dass auch E Autos,Parkplätze benötigen?

   Antworten

2. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, dass die Stadt irgendwo eine schlaue Excel-Liste hat, in der die Anzahl der Parkplätze egal ob Fahrradstellplatz oder Behindertenparkplatz dokumentiert wird.

   Antworten

   1. Sie erwarten doch wohl nicht die einfachsten Dinge von der Verwaltung in der die linke Hand manchmal nicht weiß, was die Rechte macht.

      Antworten

3. Wie gewinnt man Parkplätze? Ganz einfach: Bürgermeister Stein trifft Makler Nagelschmidt, unter vier Augen, und schwupp gibt es vor seiner Türe Laurentiusstraße sofort neue Parkplätze (in-gl berichtete). Also, einfach einmal mit Herr Stein treffen und schwupp…..

   Antworten

4. Nun, Lutzky (unnützes Pseudonym),
   mit IhrerÜberheblichkeit sollten sie auch diesem Forum fernbleiben.

   Antworten

   1. Da spricht ja gerade der Richtige zum Thema Überheblichkeit!
      Ihre eigene Überheblichkeit, Ihre Besserwisserei und Ihre unangebracht ironische Darstellung in zig Beiträgen sind kaum erträglich und der Sache nicht dienlich.

      Lieber Herr Havermann, statt Ihre “Weisheit” in Foren zu verbreiten, könnten Sie sich politisch engagieren und tatsächlich etwas bewirken. Haben Sie einmal versucht, den politischen Diskurs zu ändern? Offenbar nehmen Sie an politischen Sitzungen nicht einmal als Zuschauer teil, da Sie darüber nur mutmaßen. (Ich habe Sie dort jedenfalls nie gesehen.)

      Antworten

      1. Endlich spricht es mal jemand aus …

         +1

5. Meine Güte, was für ein Gemetzel ! Die CDU schafft es immer noch, mit einer völlig
   anachronistischen Frage nach (PKW) Parkplätzen das niedere Volk aufzumischen;
   26 Beiträge in nicht mal 48 Stunden und nur einer verdient meinen Applaus:
   kurz und knapp, Herr Zapp ;-))

   Antworten

   1. Was heißt hier niedriges Volk. Ist es gerade die Aufgabe der Politik sich um die weniger gutbetuchten zu kümmern. Sollten Sie allerdings nur die Menschen gemeint haben die keine Luxusräder von mehreren tausend Euro fahren ,dann wird deutlich wer niedrig ist.

      Antworten

6. Warum sollten die Politiker sich anders verhalten als die Menschen, die sie gewählt haben. Ich vermute, dass es in den enstprechenden Sitzungen und Ausschüssen ähnliche, völlig unnötige und teilweise lächerliche Polemik gibt wie bei den Kommentatoren dieses Artikels.

   – RADFAHREN wird alle Probleme der Innenstädte lösen, die Luft wird wieder
   sauber, alle Menschen durch das Radeln gesünder!
   – Man kann alles mit dem FAHRRAD transportieren, notfalls mit Lastenrädern,
   egal ob Kinder oder schwere Lasten, mit und ohne Prothesen!
   – Die topographischen Gegebenheiten lassen sich durch elektrisch betriebene
   Fahrräder überwinden, man braucht nur mindestens € 2.500,00 einzusetzen.
   – Es gibt kein schlechtes Wetter – nur falsche Kleidung. Und wenn es mal zu doll
   wird, bleibt man einfach zu Hause.
   – Bergisch Gladbach muss umgebaut werden. Die Bewohner der paar hundert
   Häuser, dei dann abgerissen werden, lassen sich problemlos umsiedeln.
   – Es braucht deshalb kein Verkehrs- oder Gesamtkonzept für unsere Stadt, alles
   lässt sich aus dem Ärmel schütteln.
   – Da war doch noch eine dritte, ganz kleine Gruppe von Verkehrsteilnehmern?
   Ach ja, die FUSSGÄNGER! Nun, die sind gewohnt, von den Fahrradfahrern
   ignoriert zu werden, ob auf Gehwegen, Fußgängerüberwegen oder einfach, weil
   es Laune macht.

   Ich wiederhole mich zum x-ten Mal: Nur wenn alle 3 Gruppen Verkehrsteilnehmer gleichberechtig behandelt werden – gleichgültig, ob der motorisierte Individulaverkehr 70 Jahre bevorzugt wurde – kann man zu einem Konzept kommen, das diesen Namen auch verdient. 70 Jahre PKW kann man nicht mit der Schaffung von Fahrradstraßen oder Fahrradstreifen oder, oder, oder in 5 Jahren Jahren heilen, ob das gerecht ist oder nicht. Seit mindestens 30 Jahren gibt es kein Konzept für GL. Diesen großen MAngel, der allen Bürgern heute auf die Füße fällt, hat nicht nur aber sicher auch stark die CDU zu verantworten. Es ist müßig, immer wieder darauf rumzusülzen und mit dem Nonsens, der hier stellenweise verzapft wird, lässt sich das auch nicht rückgängig machen.

   Antworten

   1. Dann stellt sich die Frage, wie die Gleichberechtigung der Gruppen konkret bei der Vergabe von Parkraum aussehen soll. Sollte jeder Fußgänger das Recht haben, ein sogenanntes Gehzeug (vgl. Wikipedia-Eintrag zu Herrmann Knoflacher) mit in die Stadt zu bringen und dort zu parken?

      Antworten

7. Sehr geehrte Frau Schichtl, ich habe als 9- jähriger das Ende des Krieges und die schwierigen Aufbaujahre erlebt. Danach ein beispielloser Wirtschaftaufbau, welcher uns alle Wohlstand brachte erlebt. Was kommt kann man ahnen aber nicht wissen oder glauben. Ich schaue gern positiv in die Welt, und ich bin nach wie vor der Meinung bei richtigen Weichenstellungen kann unser Land die drittgrößte Weltwirtschaft garnicht so schlecht aussehen. Wir sollten mal auf unsere Nachbarn rechts und links schauen, die bauen stetig auf was wir abbauen. Wenn man keine Kohle in den Ofen gibt, dann wird der Braten auch nicht gar.

   Antworten

   1. Sehr geehrter Herr Humbach, ich weiß zwar nicht was Ihr Alter mit der Thematik zu tun hat, aber sei’s drum.
      Das unser Land und vor allem Ihre Generation ein Wirtschaftswunder vollbracht hat ist mir bekannt.
      Auch ich sehe positiv in die Zukunft, sonst würde ich nicht für meine Kinder darum kämpfen. Ich bin auch Ihrer Meinung, dass es mit der richtigen Weichenstellung gar nicht schlecht aussieht in Zukunft. Wir haben aber offensichtlich unterschiedliche Vorstellungen davon, in welche Richtung der Zug fahren soll. Für mich persönlich beinhaltet eine positive Zukunft nicht ausschließlich wirtschaftlich finanziellen Wohlstand in unserem Land, sondern auch eine möglichst intakte Umwelt und lebenswerte Bedingungen und wirtschaftlich finanziellen Wohlstand in anderen Teilen der Erde.
      Um das zu erreichen müssen wir m.E. aber die Weichen anders stellen als sie zur Zeit stehen.

      Antworten

      1. Und das zählen von PKW-Parkplätzen bringt uns kein Stück weiter.
         Die Verwaltung hat sicher dringendere Aufgaben.

   2. Lieber Herr Humbach, ein ganz fantastischer Tipp, wie auch ohne Kohle das Essen gar wird – mit Hilfe der Sonne: https://youtu.be/2kVkt3on16M.
      Falls Ihnen das zu aufwändig sein sollte – ein konventioneller Elektroherd mit Strom aus regenerativen Quellen schafft das auch. Ganz ohne Russ, Rauch, CO2 und anderen Emissionen. Das freut dann auch den Schornsteinfeger.

      Antworten

8. “Der AVM-Sprecher der CDU-Fraktion betont einmal mehr an die Adresse des Dreierbündnisses, dass es an einem Gesamtverkehrskonzept fehle.” Es gibt ein von der CDU mit verabschiedetes Mobilitätskonzept, das u.a. das Ziel hat, den Modal-Split positiv zu beeinflussen, indem Radverkehr, ÖPNV und Fußverkehr stark gefördert werden. Also kein Grund zum lamentieren, sondern zur Umsetzung.

   Antworten

9. Einkäufe bei Amazon und Rewe Lieferdienst oder beim Supermarkt auf der grünen Wiese mit reichlich Parkplätzen.
   Rathaustermine mit dem Taxi. Darauf läuft es immer mehr für mich hinaus.
   Bitte dann nicht quengeln wegen der sterbenden Innenstädte.

   Antworten

10. Die CDU fordert eine Liste aller Parkplätze.
    Gehe ich recht in der Annahme, dass hier wieder ausschließlich PKW Parkplätze gemeint sind, und Abstellmöglichkeiten für Fahrräder, E-Bikes und Lastenräder unbeachtet bleiben?
    Ein klares Indiz dafür, dass man in der CDU die aktuellen Erfordernisse einer nötigen Mobilitätswende angesichts der Klimakrise offenbar noch immer nicht verstanden hat oder ignorieren will.

    Antworten

    1. Ich glaube, diese Annahme ist leider richtig – und spiegelt die Haltung der CDU zur Verkehrs- /Mobilitätswende m.E. deutlich wider: “Mögen das doch bitte die anderen machen, dann können wir weitermachen wie bisher.” Lippenbekenntnisse – mehr kommt da nicht.

       Antworten

11. Wir müssen uns vielleicht eingestehen, dass es falsch war, die Mindestanzahl an Parkplätzen auf Grundstücken zu reduzieren.
    Bei der Verdichtung in Bensberg oder Refrath platzen die Straßen aus allen Nähten. Dies wird sich auch nicht durch Wechsel auf E-Antrieb ändern.

    Vielleicht sollte eine Autozulassung nur noch möglich sein, wenn ein Parkplatz oder Anwohnerparkausweis nachgewiesen wird. Dann weiß man, dass jedes zugelassene Auto auch einen Parkplatz hat.

    Die städtischen Parkplätze kann man dann reduzieren, oder umlagern.

    Von Bensberg kommend könnte man aus dem Parkplatz vor dem Turbokreisel eine mehrgeschossige Parkpalette machen, dies nimmt die Belastung der Innenstadt.

    Antworten

    1. Besonders bei der Nachverdichtung wird m.E. nicht ausreichend auf Parkraum auf dem eigenen Grundstück geachtet. Beim Bau eines Mehrfamilienhauses muss (soweit ich das weiß) pro Wohneinheit ein Stellplatz (oder 1,5) kalkuliert werden? Das ist heutzutage leider zu wenig.
       Ich kenne einen anderen Fall, da musste bei Erwerb des Hauses (EFH mit Einliegerwohnung) ein Stellplatz zusätzlich geschaffen werden obwohl es eine Doppelgarage mit entsprechend breiter und großer Einfahrt gibt (dort würden insgesamt (Garage + Einfahrt) 4 Fahrzeuge problemlos Platz finden). Manchmal wird mit zweierlei Maß gemessen.
       Die Selbstverständlichkeit, mit der öffentlicher Raum zum dauerhaften (möglichst kostenlosen) Abstellen privater Fahrzeuge genutzt wird ist immer wieder faszinierend. Ich spreche nicht von Besuch sondern von den Anwohnern. Mir ist da immer ein Kommentar im Ohr (ich weiß nicht mehr von wem) als auf der Kempener Straße zur Unfallverhütung ein Teil der Längsparkplätze vor der Pizzeria entfernt wurden und sich ein Anwohner darüber mokierte, dass dort “Anwohnerparkplätze” entfernt wurden. Nein – das waren keine Anwohnerparkplätze – das war kostenloser öffentlicher Parkraum. Parallele dazu – die Laurentiusstraße.
       Auch bei vielen EFH steht der PKW (und häufig nicht nur das Zweitfahrzeug) wie selbstverständlich an der Straße, obwohl es eine Garage und eine Einfahrt gibt. Ist halt bequemer, kostet nichts und schafft Raum für andere Dinge.
       Das mit dem Parkplatznachweis bei Neuzulassung finde ich eine interessante Idee.

       Antworten

12. Unabhängig davon, wie man politisch zu dieser Sache steht ist es wirklich ein Witz, dass die Stadtverwaltung offensichtlich nicht weiß, wie viele Parkplätze es eigebntlich gibt und wo diese liegen. Smart City lässt grüßen…..

    Antworten

13. Der fortwährende Wegfall von Parkraum sperrt ältere Menschen mehr und mehr aus der Innenstadt aus. Die Arroganz einiger Kommentatoren und auch der politisch Verantwortlichen gegenüber mobilitätseingeschränkten Mitbürgern ist unerträglich.
    Nicht jeder kann aufs Fahrrad.

    Antworten

    1. Wenn diejenigen, die es körperlich können, auf ÖPNV oder Fahrrad umsteigen würden (zumindest zeitweise – sicher nicht in allen Situationen möglich und sinnvoll), dann blieben für diejenigen, die zwingend auf das Auto angewiesen sind mehr als genug Platz. Jeder sollte sich an die eigene Nase packen und sich ehrlich fragen: Muss ich mit dem Auto fahren oder will ich mit dem Auto fahren?
       Den Wegfall der Behindertenparkplätze unmittelbar am Rathaus sehe ich auch durchaus skeptisch, bin aber tatsächlich in diese Thematik nicht weit genug drin, um mir da ein Urteil zu erlauben.

       Antworten

    2. Das Leben ist nicht schwarz oder weiß. Neben dem Fahrrad als Mobilitätsalternative hat der Öffentliche Nahverkehr einem ungezügelten Autoverkehr gegenüber höhere Priorität. Wenn wir dann noch soweit kommen, dass es nur noch Parkplätze im öffentlichen Raum für Menschen mit Behinderung gäbe, sähe die Welt schon viel besser aus.

       Antworten

    3. Die Bedürfnisse mobilitätseingeschränkter Mitbürger werden in der öffentlichen Diskussion meiner Meinung nach nur vorgeschoben, um das nicht zukunftsfähige System MIV doch noch ein bisschen länger am laufen zu halten. Dementsprechend fällt mein moralisches Urteil dazu aus.

       Man sollte die Stadt so umbauen, dass auch ältere Menschen (80+) dort zurechtkommen. Das würde auch Leuten mit Kinderwagen und jüngeren Körperbehinderten helfen, auch wenn das derzeit keine CDU Kernwählerschaft sein könnte. Barrierefreiheit des ÖPNV wäre ein Thema. Übrigens werden Menschen mit Rollator (dem Verkehrsmittel der Zukunft) oft von verkehrsregelwidrig auf Gehwegen abgestellten Stehzeugen behindert. Das wäre ein weiteres Thema. Meinetwegen kann man auch vorhandene PKW Stellplätze in Behindertenparkplätze wandeln.

       Antworten

       1. Behindertenparkplätze lösen das Problem allein nicht.
          Um an den Ausweis zu gelangen, der die Benutung dieser Parkplätze erlaubt, ist eine Behinderung “erforderlich” die so erheblich ist, dass diese Menschen schon gar nicht mehr auf den Gedanken kommen , einmal den Wochenmarkt zu besuchen.
          Mobilitätseinschränkung fängt viel früher an. Die Pläne – alle aufs Fahrrad gehen an den Bedürfnissen der älteren Bürger komplett vorbei.

    4. Ich, als überwiegend fahrradfahrend, sehe den Wegfall insbesondere von Behindertenparkplätzen ebenfalls als Problem. Ich bin auch jetzt schon gespannt, wie die Parksituation in der Schloßstraße in Bensberg nach dem Umbau einmal aussehen wird.

       Schon lange frage ich mich, warum es in den Diskussionen über den Verkehr teilweise so emotional zugeht und ob es nicht möglich ist mal die Sichtweise des jeweils anderen einzunehmen?

       Antworten

    5. Meine Mutter ist 88 Jahre alt und “gehtechnisch” etwas eingeschränkt. Sie ist aber sehr wohl in der Lage, ein Ticket zu ziehen und alle notwendigen Gänge mit dem ÖPNV zu erledigen. Und darauf ist sie zurecht stolz!

       Antworten

14. Die CDU und ihre liebevolle Sorge um die Automobilindustrie und das Wohlbefinden derer Kunden. Landauf, landab und auch in Bergisch Gladbach.

    Recht hat sie, oder? Heute hässliche Blumenkästen oder gar schändliche Fahrradwege, wo sich früher attraktive Parkplätze befanden. Wo kommen wir da hin? Fehlt nur noch, dass Fußgänger die Auto-Straße kreuzen.

    In ihrer Einseitigkeit scheint die CDU vielleicht ein wenig aus der Zeit gefallen, aber zumindest ist sie in Sachen Automobilität seit Jahrzehnten konsequent und scheint kaum belastet von dem, was in der Welt um sie herum geschieht.

    Fast beneidenswert…

    Antworten

15. Wir benötigen nicht mehr Stellplätze für Autos sondern weniger. Raus aus der Komfortzone und rauf auf das Fahrrad ist angesagt. Es kann und darf doch wohl nicht sein, dass der öffentliche Raum, der dem Gemeinwohl dienen soll durch Autos zugemüllt wird und wir an diesem umweltschädlichen Dreck ersticken.

    Antworten

16. In diesem Beitrag der CDU wird ein Handeln bei fehlendem Gesamtkonzept als „Stückwerk-Politik“ kritisiert. In einem anderen Beitrag der CDU (https://in-gl.de/2022/02/10/cdu-grosse-chance-zur-sanierung-der-radwege-vertan/) wird ein Nicht-Handeln wegen eines fehlenden Gesamtkonzeptes als „Flucht ins Unverbindliche“ kritisiert. Wie passt das zusammen?
    Grund für den Parkplatzsuchverkehr sind übrigens die Autofahrer und nicht etwa fehlende Parkplätze. Hier kommt es auf die Eigenverantwortung des Einzelnen an. Längere Fußwege zu akzeptieren wären z.B. eine Maßnahme. Der Verzicht auf raumraubende SUV wäre eine andere. Am besten wäre es, nicht mit dem Auto in die Stadt zu fahren. Dabei helfen u.a. mehr Stellplätze für Fahrräder. Davon gab es in der Innenstadt meiner Meinung nach immer zu wenige.

    Antworten

17. Werte CDU,
    Immer wenn ich einen Beitrag von Ihnen zur Verkehrspolitik lese, freue ich mich, bei der letzten Kommunalwahl mein Kreuz woanders gesetzt zu haben! Solange Sie primär die Autofahrer bevorzugen, bleiben Sie für mich ganz einfach unwählbar…
    Beste Grüße von einer alten Radfahrerin (die durchaus manchmal ein Auto benutzt)

    Antworten

    1. Sehr geehrte Frau Marpel, Sie sollten mal darüber nachdenken, nicht zuletzt der Automobil- Industrie darf der wirtschaftliche Aufschwung unseres Landes in den letzten 70 Jahren zugerechnet werden. Auch sehe ich nicht eine Bevorzugung der Automobile, wohl eher die Notwendigkeit die Lebendigkeit unserer Stadt zu erhalten.

       Antworten

       1. Sehr geehrter Herr Humbach,
          auch Ihnen dürfte aufgefallen sein, dass sich auch die deutsche Industrie verändert und verändern muss. Würden wir immer noch ausschließlich auf die Automobilindustrie der letzten 70 Jahre setzen, dürfte sich der wirtschaftliche Aufschwung zeitnah erschöpfen.
          Eine Bevorzugung der Automobile sehe ich sehr deutlich. Dafür muss man sich nur aktuelle Bauvorhaben ansehen (die Kalköfen bilden eine Ausnahme mit mehr Rad- als Autostellplätzen). Wenn ich sehe mit welcher Verbissenheit an der Altenberger-Dom-Str. und an der Laurentiusstraße um jeden PKW-Parkplatz gekämpft wird und sei er auch noch so einschränkend für den Fuß- und Radverkehr, dann ist die Bevorzugung der Automobile sehr deutlich.
          Eine Stadt lebt nicht von Parkplätzen, sondern von allen Menschen, die in dieser Stadt wohnen, leben und arbeiten, nicht nur von den Autofahrern.
          Ich bin auch froh, dass mein Kreuz nicht schwarz war bei der letzten Kommunalwahl.