Hitlergruß: Chef der Jungen Union Rhein-Berg lässt Ämter ruhen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

1. Hubert Aiwanger hat als Schüler ein zutiefst antisemitisches Flugblatt geschrieben und verteilt, seine lächerliche Räuberpistole ist vollkommen unglaubwürdig. Zumal es nicht das Einzige ist, was aus seiner Schulzeit berichtet und nicht von ihm dementiert wurde. Hubert Aiwanger hat sich als Jugendlicher in rechtsextremen Kreisen bewegt.

   Und nein, das an sich wäre kein Grund zum Rücktritt gewesen. Er hätte sich erklären und seine Abkehr von diesem Gedankengut nachzeichnen können. Hat er nicht gemacht, sondern weinerlich eine Kampagne gegen sich beklagt. Der Höhepunkt war dann, dass er dann doch mal nach Buchenwald gehen sollte, um sich dort Absolution zu holen. Das hat die Leitung der Gedenkstätte glücklicherweise verhindert und es vollkommen richtig zusammengefasst:

   “Statt sich damit auseinanderzusetzen, warum Aiwanger “mit Schuldumkehr, der Beschimpfung seiner Kritiker und einer ‘Jetzt-erst-recht-Haltung’ durchkommt und in Bierzelten dafür gefeiert wird, sollen die Gedenkstätten und jüdischen Gemeinden die erinnerungskulturellen Scherben zusammenkehren, die Aiwanger und Söder hinterlassen haben”, sagte Wagner der Zeitung. “In Gedenkstätten wird kein Ablasshandel betrieben.”” (https://www.tagesschau.de/inland/aiwanger-dachau-100.html)

   Was an daran christlich und konservativ ist, können Sie ja gerne noch mal darlegen. Das wären nicht die ersten Assoziationen, die ich zum Fall Aiwanger habe.

   Das Video von Ambrosini hab ich nicht gesehen, daher will ich mir da kein Urteil erlauben. Finde die Berichterstattung darüber aber nicht tendenziös, sondern plausibel. Aber ehrlich gesagt, ist mir wichtiger, was der stellvertretende Ministerpräsident von Bayern so treibt als irgendein JU-ler aus Rheinberg…

   Antworten

   1. In meiner Schulzeit wurden viele Mädchen der Hurerei bezichtigt.
      Hat zwar keiner irgendwie gesehen. Aber plötzlich konnten viel sagen:
      Ja die…. Das wusste ich. Die geht mit jedem ins Bett.
      In Wahrheit haben es aber oft die in die Welt verbreitet die vielleicht abgewimmelt wurden. Weil sie keine Chance bei der Dame hatten.
      Oder die andere Dame hat es in die Welt gesetzt weil sie selber einfach keinen Erfolg in der Herrenwelt hat.

      Aus dieser Psychologie greifen jetzt die Täter aus dem Unbekannten und Hinter dem Rücken mit solchen perfiden Methoden ihn an. Sie wissen: Inhaltlich hat er sich nie Rechts geäußert. Und er ist ein erfolgreicher und weltoffener Junger Mann der sich in der Politik engagiert. Er ist freundlich und sachlich.
      Also müssen die Leute ihn auf ihr Niveau bringen und mit hinterhältigen und Perfiden Methoden Lügen und Hetze in die Welt verbreiten….

      Ich meine Rechtsextremes Gedankengut ist etwas schlimmes. Genauso wie jeder Andere Hass oder sonst was. Aber jemanden so etwas vorzuwerfen fälchlicherweise ist genauso schlimm.

      Aber ich glaube nicht alles was Menschen anderen Menschen nachsagen. Erst Recht nicht wenn sie sich verstecken. Ohne Namen und ohne alles. Ohne Beweise. Und ohne irgendwie irgentetwas auf der Hand.

      Das Hat man im Fall Ofarim gesehen. Plötzlich kommen die ehemaligen Hotelgäste und ehemalige angebliche Mitschüler aus allen Ecken. Sie erfinden noch ein bisschen mehr.
      Das Hotel wurde sehr sehr schwer angegriffen. Verbal und Nonverbal.

      Wenn man jemanden was vorwirft: Warum geht man dann nicht mit Beweisen zu Polizei ?
      Aber warum die Medien. JA ganz einfach: Weil manche Medien wissen wie man Menschen fertig macht. Und dann kommen Angriffe. Auch im Echten Leben….

      Was ist das für ein Demokratie und Rechtsstaatsverständnis ?

      Medien sollte man nicht Missbrauchen um Hetzkampanjen gegen irgendwen zu starten. Wir haben hier eine Justiz aber diese Mittelalterliche Scheiterhaufen Mentalität ist einfach nur unhuman.
      Und wie gesagt es nützt am Ende nichts. Nur die Medien verlieren ihre Glaubwürdigkeit. (Nicht alle aber viele)

      Antworten

      1. Sehr geehrter Herr Flossbach, über wen reden Sie? Welche „Täter aus dem Unbekannten“, welche „Leute“, welche „Medien“ und wer ist „man“, der Medien zu Hetzkampagnen missbraucht?

   2. Sie bleiben so vage, dass ich nur anhand des “jungen Mannes” schließen kann, dass die über Ambrosini schreiben, nicht über Aiwanger, in dem es ja hauptsächlich in meinem Beitrag ging, auf den Sie antworten.

      Ihr Einstieg offenbart auch Einiges an ihren Einstellungen, wo Sie schon selbst von Psychologie schreiben – er ist in jedem Fall reichlich themenfern. Danach kommt nur noch Geraune statt irgendeines Arguments, dass Einzige was deutlich wird ist, dass Sie Hitlergrüße und antisemitische Flugblätter nicht so schlimm finden, wenn die Täter “christlich” und “konservativ” sind.

      Antworten

2. Zitat Kölner Stadt-Anzeiger:
   ,,Zwischen CDU und Grünen in NRW gibt es die ungeschriebene Übereinkunft: Konflikte werden intern ausgetragen, öffentliche Kritik an der anderen Seite ist ein Tabu. Jetzt wurde der Nichtangriffspakt erstmals gebrochen. Die Grünen fahren schweres Geschütz gegen einen Nachwuchspolitiker der Union auf. Der heißt Fabrice Ambrosini und macht im Stadtrat von Bergisch Gladbach Kommunalpolitik.“

   Erstmals Gebrochen ? Also die CDU ist in der Opposition und kritisiert die Ampel so gut wie ständig. Vor allem der Eher konserative Teil a ala Merz und oder Söder. Aber auch der Rest der CDU meckert die ganze Zeit über die Grünen. Könnte da jetzt bestimmt zehn Beispiele nennen.
   Und wo gibt es denn diese Ungeschriebene Übereinkunft. ? Noch nie was von gehört und konnte im Internet nichts darüber lesen.

   Und bei den Grünen ist es auch so. Für die Grünen sind AFD und CDU nun mal politische Kontrahenten. Die AFD ein bisschen mehr aber auch die CDU ist nun mal inhaltlich konträr. Es ist selten das sie übereinstimmen. Oder habe ich da was verpasst ?

   Also wenn der erste Satz eines Zeitungsartikels schon irgentwie GAGA wirkt. Dann lest euch den Rest durch. Was bitte ist das für ein Journalismus ?
   Und seit wann ist jeder der sich mit irgentwen trifft plötzlich im Feuer der Medien?
   Ohne überhaupt die Hintergründe zu kennen.

   Ich meine die Frau Bärbock hat sich auch mit den Republikanern getroffen. Ist sie nun auch bald rechtsextrem ? Ich meine Greta Thunberg ist ja für die Medienlandschaft sowiso unten durch und fertig gemacht wurden.

   Das Problem ist ein anderes was wir heute haben. Wir haben eine Kultur der Lüge und Verleumdung uns angewöhnt. Und eine Kultur jeden kleinsten Fehler bis ins unendliche zu ziehen um Menschen zu ruinieren.
   Schauen wir uns mal Gil Ofarim als Beispiel an. (nichts gegen Ihn als Mensch. Aber schauen wir wie sowas enden kann)
   Oder schauen wir uns den Typen da in Bayern an. Hubert Aiwanger. Da erfindet man einfach irgendwas und plötzlich sagen viele. Ach ja stimmt. Er ist ja so böse…. Und nun ? Dem Lehrer droht ein Ermittlungsverfahren und Hubert Aiwanger ist fröhlich weiter im Amt.

   Es ist nicht so das die Leute die Dinge wirklich tun. Oder Rechts sind oder was auch immer.
   Sie vertreten christliche und oder konserative Werte und das wollen viele Medien nicht. Sie wollen Chaos und Manipulation.
   Daher ist jeder der irgentwie Christlich ist oder Konserativ heute schnell im Fadenkreuz. Egal ob Bischöfe oder Burchenschaften, Tradition oder auch die Junge Union
   Also setzen sie bewusst irgendwelche Lügen oder Pseudo Empörungen in die Welt.
   Aber hinterfragen gar nicht: Stimmt das überhaupt was ich da in die Welt setze ?

   Zudem heißt ein Selfie oder eine Nähe erst einmal gar nichts. Wie viele Grünen Politiker wurden schon getrollt von irgentwelchen Leuten ?

   Wir wissen auch nicht mit welcher Intention er da war. Ich denke ein Gespräch würde die Lage klären.
   Diese Pseudo Shitstorms bringen am Ende nur eines: Die Menschen verlieren das vertrauen in einst Verlässliche Medien.
   Und das gibt den Rechten Rückenwind. Aber heftigen.

   Ja sogar wird hier von Wiederholungstäter gesprochen. :D Wenn Ihr jemanden kritisieren wollt dann habt doch den Mum und macht es mit Argumenten und Klarnamen.
   Aber das ist bei vielen nicht mehr möglich.

   Ich bin nicht seiner politischen Ansicht. Überhaupt nicht. Aber wenn dann würde ich ihn auf Inhaltsebene kritisieren. Hätte aber auch noch den Anstand um ihn am Ende die Hand zu schütteln und einen Frohen Abend zu wünschen.
   Nicht aber auf so eine Linke und gemeine Art.

   So wie es aussieht ist Herr Ambrici nun der nächste Nubbel oder Sündenbock. Er muss nun wieder viel Durchstehen.
   Hoffentlich kommt er gestärkt raus und lässt sich nicht unterkriegen. Vor allem aber wünsche ich ihm viel Kraft. Denn das ist ziemlich gemein und feige was die Leute machen.

   Leute es ist Weihnachten also lasst doch mal den Hass fallen. Und besinnt euch auf Frieden und Ruhe. Und auf Wahrheit. ;)

   Antworten

   1. Oh je, Herr Flosbach, diese ganze lange Abhandlung, weil Sie einen Satz nicht richtig gelesen haben, obwohl Sie ihn selbst zitieren: Es ging bei dem Satz im KStA um CDU und Grüne „in NRW“, weil diese beiden Parteien dort als Koalition die Landesregierung führen. Das ist weder „Gaga“ noch Anlass für eine Journalismus-Schelte, sondern hier sind allein Sie auf dem Holzweg.

      Antworten

3. Herr Ambrosini ist eindeutig ein Wiederholungstäter und die CDU kann mit dieser Person keinesfalls weiterarbeiten.

   Die CDU sollte umgehend handeln.

   Antworten

   1. Sie haben aber schon gesehen, dass die Meldung zweieinhalb Jahre alt ist, oder?

      Antworten

      1. Ich denke es geht um die neuesten „Irritationen“ durch Fabrice Ambrosini.

         https://www.ksta.de/politik/nrw-politik/nrw-gruene-sind-entsetzt-funktionaer-der-jungen-union-in-nrw-nahm-an-gala-fuer-donald-trump-teil-703010

      2. Ok, das erklärt es natürlich.

      3. Eine wichtige Info, vielen Dank dafür an dieser Stelle. Unter anderem hat wohl Maximilian Krah (AfD) und der Aktivist Gerals Grosz an der Gala teilgenommen. Der Büroleiter von Björn Höcke bezeichnete diese Gala als metapolitischen Erfolg (https://www.spiegel.de/kultur/tv/jeremy-fragrance-parfum-influencer-wirbt-fuer-rechtsextreme-a-610481a9-7e80-4537-81ca-b9d040ad8f99).

         Prüfer hat Recht. Fabrice Ambrosini ist offenbar sachkundiger Bürger in Bergisch Gladbach und Kreisvorsitzender der Jungen Union. Der Ball liegt nun im Feld des CDU Ortsverbandes. Man wird sehen, wie die Reaktionen ausfallen.

   2. Über die neue Entwicklung hatten wir am 12.12. bereits berichtet:

      „Fabrice Ambrosini, Vorsitzender der Jungen Union Rhein-Berg, Vizevorsitzender der CDU Rhein-Berg und Mitgliederbeauftragter der JU-NRW, hat eine Gala der konservativen New York Young Republicans besucht. Hauptredner war Donald Trump, unter den 1000 Teilnehmern auch Vertreter der AfD und der identitären Bewegung. Bekannt wurde Ambrosinis Visite durch ein TikTok-Video des „Parfüm Influencers“ Jeremy Fragrance, der auch mit einigen Rechtsextremen posierte. Ambrosini teilt auf Anfrage mit, die JU und die Young Republicans seien Schwesterorganisationen. Er habe die transatlantischen Beziehungen fördern wollen, was man nicht der AfD überlassen dürfe. in-gl.de**, t-online, TikTok, Hintergrund“

      Der Tag in GL, 12.12.2023

      Antworten

      1. Vielen Dank auf für diesen Hinweis. In den Äußerungen der Artikel tauchen etliche Widersprüche auf. So sagt Kevin Gniosdorz (JU NRW) “Ambrosini sei nicht als offizieller Vertreter der Jungen Union unterwegs gewesen”. Andererseits sagt Fabrice Ambrosini “[… ] die JU und die Young Republicans seien Schwesterorganisationen. Er habe die transatlantischen Beziehungen fördern wollen”. In welcher Funktion wollte er sie dann fördern? In welcher Funktion wurde er eingeladen? Von wem wurde er eingeladen? Wer trug die Reisekosten? Wenn man das Feld nicht der AfD überlassen will, warum posiert man dann mit einem Mann wie Alexander “Malenki” Kleine?

      2. Ambrosini sagt, er habe sich das Ticket über Eventim gekauft; daraus hatten wir geschlossen, dass er nicht eingeladen worden war, kein Mandat der CDU oder JU hatte. Fotos von Ambrosini mit Vertretern der (extrem) rechten Szene kennen wir nicht, sondern nur mit Jeremey Fragrance.

      3. Danke, das habe ich falsch gelesen und falsch widergegeben. “Jeremy Fragrance” hat mit Alexander „Malenki“ Kleine posiert.

4. Aufgrund der Berichterstattung über den ” Fall ” Fabrice Ambrosini habe ich einmal etwas gegoogelt. In wenigen Minuten hatte ich viele Bilder gefunden, auf denen bekannte Politiker mal den linken, mal den rechten Arm stramm durchgedrückt nach oben recken. Besonders eindrucksvoll der Linke Oskar Lafontaine! Nie wurde der Vorwurf ” Hitlergruss ” erhoben! Richtig so! Warum auch? Aber warum ist es dann bei Herrn Ambrosini ganz anders? Weil er der Chef der Jungen Union ist?
   Hat die wohl leicht angeschickerte Jugendclique die erste (!) Strophe des Deutschlandliedes gesungen?
   Wurde irgendetwas rechtsextremes gesagt?
   Ist auf dem Bild Kleidung mit rechtsextremen Symbolen zu sehen?
   Gibt es irgendeinen sonstigen Hinweis auf rechtsextreme Handlungen?
   Nach meinen Kenntnissen lautet die Antwort 4 x Nein!
   Frage: wird hier nicht ein noch sehr junger Mensch mit völlig überzogenen Anschuldigungen zu Unrecht niedergemacht?

   Antworten

5. Der Kommentar von Sandra L. findet meine volle Zustimmung.
   Die sich in vielen sozialen Medien wiederholenden ellenlange Ergüsse des Vorsitzenden einer Partei zeugen in meinen Augen von einer nicht nachvollziehbaren Freude, dass es einen jungen Menschen erwischt hat, der vielleicht eine Dummheit begangen hat, der aber durch seine Taten bewiesen hat und beweist, welchem Gedankengut er anhängt – und das ist nicht das rechtsextreme!
   Es ist sehr erschreckend, wie deutlich hier wieder mal der mangelnde Respekt vor anderen Menschen – egal ob jung oder alt oder aus welcher Partei – demonstriert wird. Ist das wirklich unsere Gesellschaft?

   Antworten

6. Wo soll das eigentlich alles noch hinführen? Nicht nur ich, sondern auch viele Bekannte, Freunde und Verwandte in meinem Umfeld sind mittlerweile endfrustriert über die Art und Weise, wie untereinander und übereinander kommuniziert wird.
   Fabrice Ambrosini ist ein Paradebeispiel für den vorherrschenden mangelnden Respekt dem Mitmenschen gegenüber. Der Umgangston aus den UN-sozialen Medien hat schon lange auf persönliche Begegnungen übergegriffen. Jeder Leser meiner Worte wird genau wissen, was ich meine und niemand würde je Opfer dieser Entwicklung sein wollen.
   Ich kenne (sehr wahrscheinlich im Gegensatz zu vielen anderen, die schon irgendwo ein Urteil abgegeben haben) den Jungen persönlich. Ich weiss von seinen beeindruckenden Hilfeleistungen ausländischen Mitbürgern gegenüber. Ich weiss von seinem Engagement, das größte Mahnmal des Nationalsozialismus’ zu säubern und zu pflegen. Ich weiss von den Menschen, denen er in der Corona Zeit private Hilfe angeboten hat. Ich weiss, welche höfliche und zuvorkommende Art er älteren Menschen angedeihen lässt. Ich weiss, wie respektvoll er sein Umfeld behandelt. Daher denke ich, dass es falsch ist, sich ein Urteil zu bilden, wenn man die Person, um die es geht, überhaupt nicht kennt. Und für die Urteile im vorliegenden Fall sind Gericht und Verfassungsschutz zuständig. Hier wird darüber entschieden werden, ob man aus dem betreffenden Partyvideo jugendlicher Kinder tatsächlich rechtsextreme Gesinnung ableiten kann.
   Ich wünsche allen in unserer Gesellschaft, die so vorschnell über ihre Mitmenschen urteilen, dass sie selbst oder ihre eigenen Kinder einmal derart in den Fokus geraten. Das könnte möglicherweise heilsam wirken und dazu führen, wieder einmal perspektivisch zu denken. Wenn jemand einem etwas Böses will, steht man heute ganz schnell alleine da. Das ist nicht meine Vorstellung einer Gemeinschaft bzw unserer Gesellschaft. Besonders frustrierend empfinde ich, dass diese Entwicklung von unserer heutigen Politik und zwar VON ALLEN gängigen Parteien auch noch voran getrieben wird. Ich sehe hier leider nirgendwo eine Perspektive einer wirklichen Umkehr, sodass wertschätzend mit Menschen, Tieren, Ressourcen, Natur, Umwelt und Klima umgegangen wird. Ideologien, Populismus und Lobbyismus sind dabei, alles zu zerstören.

   Antworten

7. Ich frage mich, wer ein solches Video verbreitet, um Herrn Ambrosini zu schaden. Hat er Feinde in der CDU oder war es die LINKE, die schon einen vorbereiteten Kommentar in der Tasche hatte, den sie sofort um 7:11 posten konnte?

   Antworten

8. Eine Münze hat immer Zwei Seiten.
   Also um das mal klar zu stellen das Zeigen eines gewissen Grußes ist sehr schlimm und strafbar. Auch ähnliche Handzeichen und Bewegungen sind schlimm. Keine Frage.

   Allerdings ist die Empörungskultur und die Urteilskultur auch sehr schlimm. Er hat sich entschuldig und er hat es nicht aus Motiv getan. Keiner soll denken, dass er nie etwas verbotenes Tut. Und moralisch besser ist.

   Wer Ohne Sünde ist der werfe den Ersten Stein. Das sagte auch schon Jesus um eine Frau die einen Fehler gemacht hat zu schützen.
   Und Liebe vergibt auch. Gerade in der CDU sollte man wissen woher das C kommt. Von Christlich. Und Christus hat und auch vergeben.

   Man neigt dazu sofort die eine schlechte Sache am Menschen aufzuzeigen und die restlichen 99 Guten zu ignorieren.

   Also lasst den Jungen Mann in Ruhe. :) Er ist ein anständiger Bürger und engagiert sich seit Jahren für die Stadt Bergisch Gladbach. Er hat symbolisch 99 Gute Dinge getan und einen Fehler. Lasst uns nicht auf den einen Fehler gucken sondern auf die 99 Guten Dinge. :)

   M.F.G

   Fabian Bosbach (Aus Respekt vor einer weiteren Person mit gleichen Namen und Wohnort als Pseudonym)

   Antworten

9. Lieber Herr Santillán,

   Ich habe das Statement der Linken sowie alle Artikel zu dem Thema aufmerksam ;) gelesen.
   Wenn Sie meinen, aber auch die anderen Kommentare aufmerksam gelesen hätten, wären Sie auch (komplett) auf den Inhalt dieser eingegangen und hätten nicht einfach Ihre Aussagen wiederholt. Das haben Sie leider nicht getan. Schade.
   So kann man leider keine vernünftige Konversation führen.
   Alles gute für Sie und ein schönes Wochenende, auch wenn man zu diesem Thema eine andere Meinung hat.
   VG

   Antworten

10. @M.K.
    Ich habe nicht die Hand zum Hitlergruß erhoben. Das haben andere getan. Lesen sie mal nach, was die CDU, die Presse und andere dazu schreiben, die das Video gesehen haben. Darüber kann man bei einem politischen Funktionär und jemanden, der die Bürgerinnen und Bürger in den Ausschüssen des Stadtrats und des Kreistags mit Stimmrecht vertritt, nicht unkritisch und unwidersprochen hinnehmen. In der Zwischenzeit ist gibt es auch Aussagen darüber, dass das Video entstanden ist als der JU-Vorsitzenden schon Mitglied in der CDU und Funktionsträger in der JU war.

    In unseren aktuell öffentlich zugänglichen Erklärungen auf unserer Webseite und auch in den sozialen Medien werden von uns zur Zeit keine Namen genannt. Das tun aber noch andere: Bürgerportal, RadioBerg, Kölner Stadt-Anzeiger und die CDU und erfüllen damit ihren Auftrag und den Informationsanspruch der Bürgerinnen und Bürger über ihre politischen Vertreter*innen beim Stadtrat und Kreistag.

    Wir formulieren berechtigte Kritik und die ist genauso berechtigt wie die Kritik, die sich der JU-Vorsitzende vom CDU-Kreisvorstand anhören musste.

    Wenn sie die Erklärung DIE LINKE. aufmerksam gelesen hätten, hätte sie auch gelesen, dass wir durchaus und sehr deutlich auf seine Jugendlichkeit eingehen und auch auf die Distanzierung eingehen.

    Mein Tipp: Lesen sie einfach nach und bleiben dabei genau und bitte erst dann pöbeln. Danke!”

    Und falls sie es wirklich wissen wollen: Ich habe keine Autos angezündet und distanziere mich auch ausdrücklich von solchen Aktionen und “politisch motivierter Gewalt”. (und das nicht erst drei Tage später)

    Antworten

11. Herr Santillán, so langsam reicht es doch auch mal oder? Sie stürzen sich ja auf allen sozialen Netzwerken auf Herrn Ambrosini. Da freut sich DIE LINKE ja bestimmt, dass sie wieder gegen die CDU und einen jungen Mann, der in jungen Jahren mal einen Fehler begangen hat, so Stimmung machen kann. Ihre Partei ist wahrlich nicht besser. Ganz im Gegenteil! Ich hoffe, Sie haben damals keine Autos angezündet?! ;)

    Auch wenn ein Fehler begangen wurde und der junge Mann in der Öffentlichkeit steht, sollte man immer bedenken, dass dahinter ein sensibles und verletzliches Individuum steckt. Sie wissen, wozu Hetze und Druck im Internet führen können?!
    Fehler hin oder her… das Ganze geht so langsam zu weit.

    Antworten

12. Liebe @Ursula Schinkel,
    wenn sie nochmal genau lesen, fällt ihnen sicher auf, das ich in meinen Kommentaren (an dieser Stelle) keine Namen nenne. Sie werden auch auf der verlinkten Webseite keinen Namen aus der CDU oder Jungen Union finden. Lesen sie nach!

    Und tatsächlich bin ich manchmal froh, dass es in meiner Jugend keine Smartphones mit Kamera gab. So manche Ereignisse würde ich auch nicht gerne als Video im Internet sehen, wobei es einen Video mit einem eindeutigen Hitlergruß von mir nicht geben kann.

    Tatsächlich hat die CDU selbst ihren JU-Vorsitzenden zum Raport geholt. Vielleicht sollten sie ihre Kritik an die Herren des CDU-Kreisvorstands richten. …

    Antworten

13. Tomás M. Santillán was wollen Sie? Haben Sie nie einen dummen Fehler in Ihrer Jugend gemacht obwohl das eigentlich nicht Ihre Einstellung war. Ihre Partei bekleckert sich ja nicht auch nur mit Ruhm. Ich finde auch das sich die CDU/CSU in der letzten Zeit viel leisten aber immer noch kein Grund einen so jungen Menschen zu verteufeln. Abwarten was er selber und seine Partei dazu sagen. Neues Testament: “Wer von uns ohne Schuld werfe den ersten Stein.”

    Antworten

14. Die CDU (Stad- und Kreispartei) hat die Öffentlichkeit getäuscht. Da sollte man über Rücktritte nachdenken. Der JU-Vorsitzenden ist das Bauernopfer, welches von der CDU selbst dahingeschlachtet wird, um die CDU-Granden und Funktionäre zu schützen. Das ist schäbig!

    Hier eine Stellungnahme DIE LINKE. dazu: https://www.dielinke-rbk.de/nc/partei/aktuell/detail-aktuell/news/luegen-heuchelei-und-bauernopfer-bei-der-cdu-rheinisch-bergischer-kreis/

    Antworten

15. Die CDU-Führung gibt hier in der Tat keine gute Figur ab. Wenn sie vor zwei Jahren in Kenntnis des Videos auch in der Führung zur Feststellung kam, dass es keiner Maßnahmen bedarf, warum jetzt auf einmal? Es sind keine neuen Fakten bekannt – außer der Tatsache, dass nunmehr die Öffentlichkeit Bescheid weiß. Warum wird nun erst zumindest “erheblicher Druck aufgebaut”? Warum wurde verschwiegen, dass das Video schon länger bekannt war? So baut sich das Bild auf, dass nur zugegeben und gehandelt wird, wenn es bekannt wird.

    Antworten

16. Was ist denn in diesem Kreis los? Erst Santelmann, jetzt ein Junge, der den Hitlergruß als spaßig empfindet.

    Ich bin nach dem Artikel des “Bürgerportals” nicht der Meinung, dass mit der Kritik an Herrn Ambrosini der Wille einhergeht, einen “jungen Menschen zu zerstören”. Diese Kritik gilt auch der CDU, die scheinbar 2 Jahre die Scene herunterspielte um nun nach Druck von außen plötzlich Konsequenzen zu ziehen. Herr Ambrosini scheint mir auch kein schützenswertes Mauerblümchen zu sein, über dem Herr Pkendorf die Hand halten muss. Der junge Mann hat Mist gebaut, auch mit 15 oder 16 wissend, was er tut, wofür er nicht nur als Politiker gerade stehen muss. Der Alkohol darf keine Entschuldigung sein, sonst könnte der auch für einige andere Fehlverhalten herhalten. Und nach Aussage des “Bürgerportals” zeigt Herr Ambrosini auch keine “große Reife”, er ist dem Druck der eigenen Partei gewichen, was das Mindeste ist, was er tun kann.

    Antworten

17. @Hartmut Schneider: Ich kann Ihre Kritik nicht nachvollziehen. Wenn Sie zu der Überzeugung kommen, dass es sich um eine „Jugendsünde“ handelt, warum darf die CDU nicht die gleiche (Ihre) Meinung vertreten? Das haben Sie – ohne weiteren Kontext – doch prinzipiell und nicht taktisch festgestellt.
    Wenn jemand zu wissen meint, dass eine tatsächliche verfassungsgefährdende Handlung vorläge, warum erfolgt dann keine direkte Anzeige bei Polizei oder Staatsschutz? Dieses Video einer spontanen Aktion Jahre später bewusst und anonym an einen ausgewählten Verteiler zu verschicken, um feige und hinterhältig einen jungen Menschen zerstören zu wollen, zeugt ethisch ebenfalls von einer persönlichkeitsverachtenden Gesinnung.
    Fabrice Ambrosini, der sich mit viel Herzblut und persönlichem Einsatz politisch engagiert, zeigt hier große Reife, wenn er ohne Wenn und Aber alle seine Ämter unmittelbar ruhen lässt bzw. zur Verfügung stellt.

    Antworten

18. Der Fall Ambrosini scheint eher ein Fall CDU zu sein. Auch wenn die “Jugendsünde” eine sehr fragwürdige ist, sollte man doch das Alter berücksichtigen. Wer mit 15 oder 16 keinen Mist gebaut hat, werfe den ersten Stein.

    Dass dieses Video seit Jahren bei der CDU bekannt war, gibt dem Fall eine neue Bedeutung. Immerhin hat man den jungen Mann zum Hoffnungsträger aufgebaut, obwohl man das Video kannte, das nach Auffassung der CDU notwendig macht, alle Ämter ruhen zu lassen.
    Die CDU hat kein prinzipielles, sondern ein taktisches Verhältnis zum Zeigen des Hitlergrußes.

    Antworten

19. Erst nach einer Pressemitteilung DIE LINKE. vom 13.5.2021 musste CDU Spitze gegenüber dem Bürgerportal zugegeben, dass das Video dort längst bekannt war und trotzdem keine Konsequenzen hatte. Heute wie vor zwei Jahren war die erhobene Hand klar zu erkennen. Der Sachverhalt wurde aber bewusst verschwiegen und auch nach den erste Anfragen dort unter dem Tisch gehalten.

    Damals wurde das Unions-Mitglied und Parteifunktionär in einer Ortsvorstandssitzung regelrecht angefeindet, denn auch dort schien die Pose eindeutig. Er wurde zum Schweigen verpflichtet, damit das nicht an die Öffentlichkeit kommen sollte. Nach Informationen DIE LINKE. stand auch ein Ausschlußverfahren im Raum. Das Video war dann wohl auch der Grund dafür, dass er nicht als Kandidat zu Kommunalwahl 2020 aufgestellt wurde.

    Trotz des Videos mit dem eindeutigen Handzeichen war er nicht nur Junge Union Kreisvorsitzender geworden und ist Mitglied des Vorstands der CDU-Bensberg-Moitzfeld geblieben, sondern wurde erst kürzlich von der CDU zum Sachkundiger Bürger in der Kreistags RBK und Stadtratsfraktion BGL ernannt. Erst jetzt nachdem das Video bekannt geworden ist, will man bei der CDU nun Konsequenzen ziehen.

    Es ist unglaublich mit welcher Heuchelei und Dreistigkeit hier die Öffentlichkeit von der CDU getäuscht wird. Obwohl man das Video zwei Jahre lang kannte, tat man in den letzten Tagen gegenüber der Presse und den Bürgerinnen und Bürgern so, als wäre das alles „ganz neu“ und „überraschend“. Und man tut weiter so. Statt offen und ehrlich den Sachverhalt aufzuklären und darüber zu informieren soll es schnell und schmerzlos vertuscht werden. Jetzt tut man ganz brav und distanziert sich …?

    Wir alle haben in unserer Jugend Fehler gemacht, die wir heute vom ganzen Herzen bereuen. Trotz seines jungen Alters konnte man nicht einfach über das eindeutige Video hinwegsehen. DIE LINKE. hatte eine klare und öffentliche Distanzierung von rechtsextremen Gedankengut und eine Entschuldigung erwartet. Diese ist nun gekommen. Es bleibt ein dunkler Fleck und ein schmutziges Geschäft übrig. Die CDU-Granden und Kreisfunktionäre wollen sich nicht die Finger schmutzig machen. Mit gut formulierter Heuchelei will man das Problem eiskalt erledigen, dass man eigentlich schon lange hatte. Solche Politiker, die die Menschen so offen und schamlos täuschen, haben in öffentlichen Mandaten und Ämtern nichts zu suchen. Was können wir von solchen Volkvertretern an anderer Stelle wie Stadtrat und Kreistag erwarten? Neue Ausreden oder Lügen?
    CDU Rücktritte wären hier richtig und fällig! die Verantwortlichen sollten die Konsequenzen für sich selbst ziehen, statt weiter zu vertuschen.

    Antworten

    1. Das ist nicht korrekt, wir hatten eigene Quellen.

       Antworten

20. Bitte blieben Sie sachlich. Kommentare, in denen Menschen als Tiere bezeichnet werden, werden gelöscht.

    Antworten