Kastriot Krasniqi (SPD): „Respekt unter den Generationen fördern“

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

1. @Mehmet Schreiner:
   Die real existierende Antworterwartung lag bei max. 10%,
   und die Frage überhaupt war ja zumal einem jener professionellen Respektbekunder gegenüber auch ziemlich „respektlos“ …

   Aber Ernst beiseite:
   Für einen echten „Sozen” (die gab es früher ‘mal) müsste im skizzierten Spannungsfeld schon einige Bedenklichkeit stecken

   – Sofern nicht eine alles überwölbende „Heilserwartung“ jede Differenzierung, jedes Nachdenken, erst recht jede Kritik verbietet und, schlimmer noch, in solch „angespitztem” oder geschlossenem Geist dann zu einer lange nicht mehr gesehenen „Klassifikation” der Gesellschaft beiträgt bzw. führt …

   Antworten

2. Tja, Herr Ullmann,

   die Beantwortung der Fragen zeigt Bürgernähe ;)

   Aber nun gut, mit der Aussicht auf Erfolg würde ich mich auch eher auf Zweitstimmenfang begeben.

   Antworten

3. Eine Frage ‘mal an den hiesigen BT-Kandidaten der SPD, Herrn Krasniqi

   – Stichwort: Respekt für finanziell schlechter Gestellte vs. Freiheit nach Kontostand oder Zur zwanglosen „Entscheidungshilfe“ für (noch) nicht Geimpfte per Kostenbewehrung der Test-Option

   Wiederholt war wochenendlich der vom Qualitätsniveau der Konkurrenz endlich erhöht alleroberste SPD-Kandidat zu vernehmen – U.a. mit zwei Aussagen:

   a) Weil D ein freiheitlicher Rechtsstaat sei, könne und dürfe hier niemand zur Impfung gezwungen werden, zudem sei eine Impfpflicht selbst für nur einzelne Gruppen rechtlich „problematisch“.

   b) Die kommende Kostenbewehrung für vermehrt notwendige Tests im Rahmen der 3G-Regel als triale Basis einer Teilhabe am (teil-)öffentlichen Leben werde ein guter „Hebel“ zur Steigerung der Impfwilligkeit
   (ein zwangloser „Hebel” sozusagen, auch in der physikalischen Analogie interessant).

   Eine solche Kostenbewehrung der Tests wird nun ausschließlich diejenigen treffen, die finanziell schlechter gestellt sind, bei ihnen wird dieser „zwanglose Hebel” zwangsläufig wirksam;

   finanziell Besser-(und aufwärts)Gestellte können weiterhin Testungen als Option im 3G-Szenario nutzen, sehen die Freiheit ihrer Impfentscheidung nicht unter den zwingenden „Hebel” ihrer finanziellen „Alternativlosigkeit” gestellt.

   Der Unterschied zwischen denen, die sich weiterhin testen lassen können (wenn sie das wollen)
   und denen, die sich das nicht mehr leisten können (obwohl sie es wollen),
   liegt also ausschließlich im zufälligen Pegelstand ihrer Portemonaies,
   der zugleich den Grad der Freiheit ihrer Impfentscheidung ganz „zwanglos” markieren soll.

   Klingelt an dem Punkt irgendetwas gerade bei der S(!)PD … Oder bei Ihnen ganz persönlich …?

   Antworten

4. 1.) „Alternativen zum Verbrenner stärken, das Auto aber nicht verbieten“:

   Wie sieht es mit CO2-neutralen synthetischen Brennstoffen aus? Die sind also keine Alternative?

   2.) „Spitzenverdiener stärker beteiligen“:

   Wie definieren Sie „Spitzenverdiener“, wenn der Spitzensteuersatz schon fast beim Lohn einen Facharbeiters in der Industrie beginnt.

   3.) „Großkonzerne und Spitzenverdiener müssen mehr zahlen“

   Wo ziehen Sie die Grenze zum Mittelstand? Bzgl. Spitzenverdiener siehe 2.)

   4.) „Steuerlast für untere Einkommen senken“:

   Wo ziehen Sie die Grenze zwischen untere, mittlere Einkommen und Spitzenverdiener?
   Geht es nur um Einkommenssteuer oder auch Steuern im Allgemeinen?
   z.B. Stromsteuer, Ökosteuer, CO2-Steuer und andere Verbrauchssteuern, die die kleinen Einkommen extrem belasten.

   5.) „Mindestlohn von 12 Euro, wobei dies erst der erste Schritt sein kann“

   Was meinen Sie mit erster Schritt? Dass die 12 EUR noch weiter gesteigert werden müssen?

   Wenn durch steigende Niedriglöhne die Preise ansteigen, wie stark soll der Harz IV Satz angepasst werden?

   Die steigenden Ausgaben gehen zu Lasten aller oder der Spitzenverdiener?
   Da die Verbraucherpreise natürlich auch die mittleren Löhne (ohne Steigerung) treffen, haben diese eine noch höhere Belastung und müssen zusätzlich etvl. noch weitere Steuern/Sozialabgaben zahlen?

   Höherer Mindestlohn > höhere Preise & höhere Sozialabgaben > noch stärkere Belastung der unteren Mittelschicht?

   Bin gespannt, wie Sie die Thematik sehen.
   Vielen Dank im Voraus

   Antworten

5. WahlArena 20.08.21: wird die Veranstaltung gestreamt? Kann man online dabei sein?

   Antworten

   1. Ja, es gibt einen guten Livestream, auf Facebook und auf unserer Website, den wir später auch als Aufzeichnung zur Verfügung stellen. Und auch der BürgerClub mit Kastriot Krasniqi wird gestreamt.

      Antworten