Nachrichten, Hintergründe, Termine und Service aus Bergisch Gladbach

Journalist, Volkswirt und Gründer des Bürgerportals. Mail: gwatzlawek@in-gl.de.

5 Kommentare zu “Am Bahnhof bietet sich „Jahrhundert-Chance” für Gladbach”

  1. Anstatt euphorischer Aussagen ist eher Realismus gefragt. Bei Beurteilungen mit Superlativ, ….am Bahnhof bietet sich Jahrhundert Chance für Gladbach….oder wie auch firmiert wird „Bahnhofsplanung mit Stadthaus“, da ist immer Vorsicht geboten und eine eher nüchterne Betrachtung empfohlen, sonst wird das nicht billig.
    Bei aller Freude die auch ich empfinde, dass nach langen Jahren des Stillstandes nun Bewegung in den Streckenausbau und vor allem in die verbesserte Anbindung an das Netz der Deutschen Bahn gekommen ist, es ist eine Maßnahme von vielen erforderlichen Maßnahmen. Mit der Erweiterung der S 11, zweites Gleis und erhöhter Taktfrequenz, wird hier ein „Sackbahnhof“ geplant und nicht alle Bürger und Bediensteten dieser Stadt werden demnächst mit der S 11 in Gladbach ankommen, auch nicht per Bus oder Rad.
    Die Attraktivität eines Verwaltungsneubaus an dieser Stelle im Vergleich zu einem Arbeitsplatz in innovativ hergerichteten Zanders-Denkmalhäusern, das wäre zumindest noch eine Überlegung wert gewesen, auch jetzt noch. Hergerichtet und in Stand gehalten werden müssen diese Häuser sowieso und wenn man die Trasse der Straßenbahn von Thielenbruch aus weiterführt auf der ehemaligen Strecke, dann gäbe es zusätzlich zu dem nahegelegenen Anschluss an das Netz der Deutschen Bundesbahn auch noch einen Straßenbahn Anschluss nach Köln, vielleicht sogar über den Bahndamm verbunden mit Moitzfeld.
    Übrigens, der größte Teil der erfolgreichen Start up‘s der Republik arbeitet in kreativ hergerichteten Industriebauten, die Factories der Zukunft und für die Zukunft. Die jungen Menschen sind begeistert und füllen die „Hallen“ mit neuem Spirit, Digitalisierung einschließlich.
    Ob das auch ein Konzept für die Stadtverwaltung der (nahen) Zukunft wäre?

  2. Ich würde eine potentielle Unterführung zwischen Jakobstraße und Stationsstraße eher kritisch sehen. Wenn ich an andere Unterführungen bei Bahnhöfen denke (z.B. Dellbrück) sind das alles keine Orte an denen man Abends gerne alleine ist. Um der Entstehung eines neuen Schandflecks vorzubeugen sollte vielleicht eher über eine Brückenquerung nachgedacht werden.

  3. Ja, 47 Millionen für ein Stadthaus ist wirklich viel Geld, insbesondere wo Geld doch an allen Ecken fehlt…

    Mindestens vor dem Hintergrund, dass Projekte der öffentlichen Hand in der Regel sehr viel teurer werden als geplant, hätte ich erwartet, dass die Politik innerhalb des Stadtplanungsausschusses kritisch nachfragt, warum und wofür die Ausgaben von 23 Millionen auf nun 47 Millionen steigen sollen und wie weitere finanzielle Risiken verhindert bzw. abgedeckt werden sollen. Außer der FDP hat sich hierzu jedoch nach meiner Erinnerung niemand zu Wort gemeldet, allerdings ohne befriedigende Antwort. Auch die Frage des Bundes der Steuerzahler in seinem Schreiben v. 27.03.2018 nach dem
    ” tatsächlichen Raumbedarf der Verwaltung für den geplanten Neubau” und nach einer “transparenteren Darstellung des Planungsbudgets” ist offen.
    Darüber hinaus müsste vor dem Hintergrund der mindestens verdoppelten Ausgaben die Frage, ob eine Sanierung der derzeitigen Gebäude nicht doch eine sinnvolle Alternative darstellt, m.E. noch einmal diskutiert werden.

    Es ist zu hoffen, dass solche Fragen im Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz, Infrastruktur und Verkehr (AUKIV) am 24.04. sehr viel kritischer angesprochen werden, nicht um eine “Jahrhundert-Chance” zunichte zu machen, sondern um vernünftig und nachvollziehbar zu haushalten.
    Wenn die Stadtverwaltung gute Antworten auf die Fragen hat, umso besser!!

  4. Na toll, ein neuer Bürokratenpalast soll gebaut werden, ehemals für 22 Millionen, mittlerweile für 47 Millionen, bei Fertigstellung wahrscheinlich eher für das Doppelte dessen. Und das auf einem Stück Bergisch Gladbach, das mit anderer Bebauung – Wohnhäuser, Hotel, wie schon mein Vorschreiber anregt, Vielzweckhalle, an der es der Stadt mangelt – zu einem Filet werden könnte. Das bisherige Stadthaus wurde zum alten Eisen erklärt, nicht mehr up to date, nicht zu sanieren, für die dort arbeitenden Menschen unzumutbar. Ob das so stimmt, kann ich nicht beurteilen, abwegig scheint das nicht. Aber muss es ein Gebäude zu den erwähnten Konditionen sein, an dieser Stelle, die keinen fassbaren Mehrwert einer Stadt bringt, die kein Geld hat? Man ist ja von vielen Versicherungen, Banken, IHKs und sonstigen von fremden Geldern abhängigen Institutionen gewohnt, mit überbordenden Gebäuden und deren Einrichtungen überrascht zu werden, um sich dann über steigende Prämien , Gebühren oder Zinsen sich nicht mehr zu wundern. Was wird sich unsere Stadt ausdenken, um trotz der schon erwähnten finanziellen Zusagen aus Kreis und Land den Restbetrag (?) stemmen zu können?

    Der Bahnhof und sein Umfeld könnten zu einem weiteren Mittelpunkt Bergisch Gladbachs werden. Ob zusammen mit einem neuen Stadthaus, das, auch mangels nötiger Finanzen, wohl erst in ein paar Jahren gebaut werden wird – und dabei habe ich die bekannte Trägheit des Bauamtes noch nicht berücksichtigt – muss infrage gestellt werden.

  5. Mit anfangs 22 Mio. € wurde das Stadthaus-Projekt versucht dem Bürger – mit Argumenten anfallender Sanierungskosten für die ISt-Situation etc. – „schmackhaft“ gemacht. Jetzt ist man bei 47 Mio. € (!) Planungs-Investition. Ich mutmaße mal das – im Falle der Realisierung – Minimum 65 Mio. € auf das marode Stadtsäckel zukommen. Das bisherige Stadthaus bleibt als „Ruine“ zurück, oder erlöst nicht die dem Bürger vorgegaukelten Summen. Benötigt man in Zeiten anstehender vermehrter Digitalisierung/E-Goverment eine solche „Luxusherberge“ in 1a-Lage mit mehr qm für einzelne Büros ? Wäre es nicht sinnvoll wenn private Investoren ein Hotelprojekt „vor den Toren der Kölner Messe/Köln“ mit pfiffigen anderen Möglichkeiten errichten ? Die Bergisch Gladbacher Hotel-Angebote sind im Hinblick auf seine Lage eher bescheiden.
    Bei dann (100%ig) zu erwartenden höheren Baukosten kann man ja die Grundsteuer weiter erhöhen, die ohnehin immer maroder werdenden innerstädtischen Straßen weiter verwahrlosen lassen, Argumente hätte man ja dafür…. Zwar wäre dann das „Denkmal des Bürgermeisters“ realisiert, aber ist das angesichts leerer Kassen sinnvoll ? Wenn „Otto-Normalverbraucher“ kein Geld hat sich ein (immer teurer werdendes) Eigenheim leisten zu können dann muß er in der zu kleinen Mietwohnung wohnen bleiben…..
    Zanders, Stadthaus, neben den nur zögerlich anlaufenden Schulsanierungen bei fehlenden KITA-Plätzen erscheint mir im Lichte der finanziellen Möglichkeiten der Stadt bedenklich….

Bitte tragen Sie das Ergebnis ein, dann lassen wir Sie rein. *

Unterstützen Sie uns!

Newsletter: Der Tag in BGL

Damit Sie nichts verpassen liefern wir Ihnen alle Infos kostenlos per Mail. Dann, wenn Sie die Nachrichten gebrauchen können: jeden Morgen oder am Abend oder am Wochenende. Hier können Sie Ihre Bestellungen abgeben.

Termine des Tages

15NovganztägigBundesweiter Vorlesetag

15Nov18:00Vom Handwerk zur KunstVernissage

15Nov18:00Anleuchten in Schildgen

15Nov19:00- 21:15Christenverfolgung heuteVortrag

15Nov19:00L'art privé 2019Vernissage

15Nov19:00Carolus Rex - Ein Kriegerkönig

Termine, Termine, Termine

kalender-logo-300-x-200

Sponsoren

Pütz-Roth: Bestattungen und Trauerbegleitung     schloss-apotheke-versand

Partner Business

Banner Lernstudio-Logo 300 x 100

Partner Community

logo-bono-direkthilfe-300-x-100
himmel-aead-logo-300-x-100
X