Der Infostand vor dem Löwencenter. Foto: Philipp J. Bösel

Unter dem Namen „Bergisch Gladbach für Demokratie und Vielfalt“ arbeitet die zivilgesellschaftliche Initiative weiter daran, sich als Verein eine feste Struktur zu geben. Schon jetzt ist sie mit regelmäßigen Aktionen in der Öffentlichkeit aktiv. Zum Beispiel mit einem Infostand in der Fußgängerzone. Nicht zufällig zur gleichen Zeit wie die AfD.

Jeden Samstag von 9 bis 13 Uhr ist die Initiative „Bergisch Gladbach für Demokratie und Vielfalt“ mit einem Infostand vor dem Löwencenter in der Innenstadt präsent. „Wir stehen jeden Samstagvormittag in der Fußgängerzone und laden alle Menschen der Stadtgesellschaft dazu ein, aktiv dabei zu sein und sich uns anzuschließen“, erläutert Noemi Coumont, eine der Sprecherinnen der Initiative, in einer Pressemitteilung.

+ Anzeige +

Anlässlich der anstehenden Europawahl stehe die Initiative „mit ihrem fröhlichen Infostand für interessante und informative Gespräche zur Verfügung“. Alle Personen seien zu einem „freundlichen Gesprächsaustausch“ willkommen. Für eine digitale Menschenkette können sich Bürger:innen zudem vor Ort fotografieren lassen.

Die AfD wird in der Mitteilung nicht erwähnt. Deren regelmäßige Präsenz am Samstag in der Fußgängerzone war einigen Mitgliedern der demokratischen Parteien schon lange ein Ärgernis, doch bislang hatte sich ihnen niemand gegenüber gestellt.

Das macht „Bergisch Gladbach für Demokratie und Vielfalt“ jetzt. Zwar mit einigem räumlichen Abstand, aber mit klarer Haltung. So waren einige der Aktiven mit gelben Signalwesten und Müllsäcken unterwegs – und dem freundlichen Angebot, die Flyer der AfD fachgerecht zu entsorgen.

Die Initiative hatte im März bei einer öffentlichen Versammlung weiter an ihrer Struktur gearbeitet, über den neuen Namen abgestimmt und mehrere Arbeitskreise eingesetzt. Jetzt wird eine formelle Vereinsgründung vorbereitet, in Kürze sollen weitere Termine bekannt gegeben werden.

Weitere Beiträge zum Thema

Lade…

Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.

des Bürgerportals. Kontakt: info@in-gl.de

Reden Sie mit, geben Sie einen Kommentar ab

24 Kommentare

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

  1. @:Sam Urai, wer oder was das auch immer ist und @: Andre:
    Ich kenne die von Ihnen so genannte Dame persönlich aus mehreren Treffen und Gesprächen. In diesen Unterhaltungen ging es um die Haltung zu unserer Demokratie und gesellschaftlicher Vielfalt.
    Zu keinem Zeitpunkt oder Anlass hat sie ihre Zugehörigkeit zur Partei, die Grünen vorangestellt oder parteipolitische Parolen verbreitet.
    Ganz im Gegenteil, sie hat sich klar für die Demokratie als solches eingesetzt, und das in einem Maße, mit einer beachtenswerten Ausdauer, gegen teilweise persönliche Anfeindungen, dass sie dafür meine höchste Hochachtung hat, um es altmodisch auszudrücken.
    Ich hoffe, sie lässt sich von solcher Art Anfeindungen, wie es von Ihnen hier schon des Öfteren gegeben hat nicht entmutigen oder sonstwie beeinflussen.
    Offenbar ist es vielen Demokraten ein Bedürfnis, auf aktuelle Entwicklungen in der politischen Debatte, und hier besonders auf extremistische Inhalte von mindestens wesentlichen Teilen der AFD, aber auch anderer Parteien zu reagieren, indem sie sich zeigen und äußern.
    Das ist und bleibt wichtig, solange Populisten vermeintlich einfache Lösungen präsentieren, um unsere Gesellschaftsordnung zu zerstören.
    An Ihren vielen bisherigen Kommentaren zu diversen Artikeln diese Portals kann man Ihre destruktive Haltung deutlich ablesen.
    Vielleicht bieten Sie ja mal konkrete Vorschläge zur Verbesserungen an, darauf wäre ich neugierig, falls Sie welche haben sollten.
    Insofern hoffe ich, für die „Dame“, wie auch alle anderen Beteiligten an dem Bündnis, dass sie erfolgreich bei der Verteidigung unserer Werte sind.
    Und da ist es mir sehr egal, ob die Akteure auch zeitgleich in gesichert demokratischen Parteien Mitglied sind, solange die jeweilige Partei nicht die Überparteilichkeit des Bündnisses aktiv beeinträchtigt.
    Ich hoffe darauf, dass auch in Bergisch Gladbach und anderen Orten sich, wie in Kürten, viele sonstige Organisationen und dem Bündnis anschließen.
    Damit käme auch da zum Ausdruck: Wir sind mehr, und wir sind die Bürger dieses Staates, nicht die paar überlauten Extremisten!
    PS: Damit Sam Urai u. A. nicht lange verzweifelt in Parteilisten suchen müssen:
    Ich bin kein Mitglied der Grünen.

  2. Zivilgesellschaftliche Initiative? Eine Zivilgesellschaftlicht ist neutral und unabhängig. Warum wird nicht erwäht, dass es sich Bündnis für Demokratie und Vielfalt um Vertreter der Grünen bzw. Grünen Jugend handelt?

    1. Hallo Christian,
      warum ist Ihrer Meinung nach eine Zivilgesellschaft neutral und unabhängig?

    2. weil es ein überparteilicher Verein ist.
      was stört sie sonst noch an diesem wertvollen und leider notwendigen Engagement, hm?

  3. Es gab schon mal mehr Demokratie in Deutschland!
    Ich habe das Gefühl, dass der gesunde Menschenverstand zunehmend verloren geht.
    Bravo,Herr Flosbach für Ihren Kommentar!

  4. Hauptfaktor Nummer 1 für Erfolg von Populisten und Extremisten ist eine Sache: Misere.
    Das traut sich kaum einer anzusprechen. Wenn man guckt wann die Leute an die Macht kommen die man von außen als extrem oder populistisch einschätzt dann sieht man eindeutig: Fast immer ist zuerst eine Misere oder ein Großer Missstand da.

    Und dann werden die Ränder links und Rechts oder bedingt auch religiös extremistisch gestärkt.
    Das sieht man in unserer Geschichte, der Grund warum Trump so beliebt ist, der Grund für den Brexit, der Grund für einen System-Change in den Niederlanden, der Grund für Italien, der Grund warum in Staaten gewisse Machthaber gefühlt unbegrenzt lange an der Macht bleiben. Oder warum religiöse Gruppen die ihr Gefährliches Gedankengut nicht mal verbergen an die Macht kommen.

    Und auch der Grund warum hierzulange die AFD 2020 bei ca 10% bundesweit lag und jetzt bei ca 18%. Im Linken Spektrum beobachtet man das gleiche :)
    Das soll nicht pauschal gegen oder für jemanden verstanden werden. Sondern ist einfach verständlich.

    Viele Menschen sind unzufrieden. Und anstatt man Ihnen zuhört werden sie unterdrückt/ ignoriert.
    Würden die etablierten Parteien gute Politik machen dann wären die Ränder binnen wenigen Monaten auf 5%.

    Tun sie aber nicht. Man merkt eine unglaubliche Kluft zwichen Arm und Reich, von Steuerverschwendungen, man merkt einen Wohnungsbau der jahre hinterherhinkt, man merkt wie immer größere Teile privatisiert werden auf Kosten der Allgemeinheit, man merkt wie der Rundfunk immer einseitiger wird, man merkt wie kein Geld für Kindergärten da sind, man merkt wie kaum Geld für Schulen da ist, man merkt wie kaum Geld für Klimaschutz da ist usw, man merkt wie die Bauern immer höhere Hürden haben um überhaupt zu bestehen, man hört hier und da wie Flüchtlinge für 80cent die Stunde arbeiten müssen, man hört von einer agressiven Außenpolitik, und von Kriminalität……. Die Liste ließe sich unendlich weiter führen.

    Es ist nicht Richtig sich Feindbilder zu schaffen. Oder in seinem Denken extrem zu werden.
    Aber man soll sich nicht wundern das bei der Politik in Zukunft die Ränder größer werden. Alle Ränder. Deutschland ist auf dem besten Weg dorthin. Leider.

    Die besten drei Rezepte dagegen sind meiner Meinung: 1. Gute Politik machen die für alle Menschen Vorteile bringen.
    2. Den Rändern ganz gleich woher sie kommen zuhören und versuchen zu verstehen.
    3. Den Bürger auf Augenhöhe begegnen und ihn nicht vergageiern.

    Sonst schraubt man nur weiter die Eskalationsspirale und spaltet. Die jetzige Regierung kämpft nicht gegen Extremismus an. Sie züchtet sie durch ihre Politik und schafft einen immer besseren Nährboden für die Ränder der jeweiligen Extreme!
    Ich hoffe das diese Initiative Für Demokratie und Vielfalt nicht von oben nach unten versucht zu bekehren. Sondern den Leuten zuhört !

    1. Oh je, Fabian A. Flosbach, was ist Ihnen widerfahren bei so viel Polemik und Frust? Das tut mir wirklich leid für Sie.
      Ich sehe in unserem Land unglaublich viel Erfreuliches und eines davon ist die freie Meinungsäußerung, ein Grundpfeiler unserer Demokratie. Sie können froh darüber sein….. Oder wurde Ihr Kommentar verfälscht oder zensiert?
      Ich wünsche Ihnen viel Freude an der Vielfalt von Herzlichkeit , Zusammenhalt und Menschlichkeit in unserem Land und hoffe Sie finden in all der Wut Ihren Blick dafür.
      Jeder Jeck ist anders und ich bin FÜR Demokratie und Vielfalt……. Die AFD nicht!

  5. Sie, „Sam Urai“ vermissen also die „‚Für‘-Positionen“ bei einer Initiative namens „Bergisch Gladbach für(!) Demokratie und Vielfalt“…

    (Wir sind übrigens auch für(!) Integration und Inklusion. Für(!) Menschen mit Schwierigkeiten beim Lesen und Verstehen bietet die hiesige Volkshochschule Unterstützung an. Anmeldung unter 02202/142263)

    Und, ja, unsere Sprecherin ist eine junge, kluge Frau. Mithin natürlich ein Alptraum für(!) den durchschnittlichen AfDler…

    1. Ich bin auch für Weltfrieden, Wohlstand für alle und vielleicht auch noch Freibier für alle und für viele andere Dinge. Ich sollte meine Wünsche aber mit Umsetzungsideen unterfüttern.
      Und genau darauf zielte die Frage ab. Was fordern sie denn, für die Vielfalt und Demokratie?

      Und der Hinweis zur VHS oder das in Verbindung bringen mit der AfD zeigt wunderbar, wes Geistes Kind sie sind. Tolles Menschenbild haben Sie da. Ob da wirklich Vielfalt ein Ziel ist?

      1. das muss man auch falsch verstehen *wollen* – insofern entlarven sie ihre denke eher selbst…

  6. Ganz genau ! Die Scheinheiligkeit der Initiative, die nichts anderes ist als grüne Einseitigkeit und die der wahre Grund ist, daß viele Menschen sich nach rechts wenden, bleibt unerwähnt.

    1. Lieber Andre,
      gegen „grüne Einseitigkeit“ ist also der Grund für die Afden?
      Interessante Argumentation…

    2. Wenn man den Kopf nicht einschaltet und einfach nur nachplappert, was Telegramm, Facebook und Co. anbieten kommt so was raus. Natürlich kann man die Politik von Parteien kritisieren, aber den Grünen Einseitigkeit vorzuwerfen, ist einfach falsch. Robert Habeck hat zur Gaskrise Realpolitik gemacht und war sich nicht zu schade in nahen Osten die Aufwartung zu machen, um die Versorgung zu sichern.

  7. Fehlt da nicht der Hinweis zur „Grüne Jugend“ bei der Dame?
    Und spätestens da wird mir die Gruppierung suspekt wenn man überlegt, wie sich die grüne Jugend in den letzten Monaten und Jahren in vielen Dingen positioniert hat.
    Ich bin gespannt, wann die ersten „Für“-Positionen kommen und nicht nur das „Gegen“. Dann können wir sehen, welche Geisteshaltung in dieser Gruppierung vorherrscht.

    1. ach Sam Urai , SIE haben es (leider leider) immer noch nicht verstanden :-(
      Es geht um DEMOKRATIE und VIELFALT und damit gegen Rassismus, Hetze und Menschenfeindlichkeit..
      Besuchen wir also besagten Stand.

    2. Ich denke, dass 90% der Bürger für Demokratie und Vielfalt sind. Die anderen 10% teilen sich den linken und rechten Rand unseres Spektrums.
      Aber warum soll ich teilweise mit den linken 5% gegen die rechten 5% arbeiten?
      Und ja, die AfD hat mehr als die 5% genauso wie die andere Seite mehr als die 5% hat und somit Teile des normalen Spektrums mit einschließt.
      Ich kritisiere den rechtsextremen Rand der AfD, aber auch den linksextremen Rand der vielen Gruppierungen, die sich da aktuell überall zusammen getan haben, um gegen die Opposition zu demonstrieren, einen System-Change wollen etc.

      Ich würde eben gerne wissen, welche Forderungen die Gruppierung für mehr Demokratie und Vielfalt hat, mehr nicht. Die Begriffe sind sehr weit dehnbar.

      1. Herr Samurai:
        Ihrer unbedarfte Wahrnehmung – Linke 5% / Rechte 5% – alles noch im Normalbereich – kann ich nicht folgen, und die Fakten sehen auch anders aus:

        Die 5% ? RECHTEN sind also verantwortlich für:
        rechtsextremistische Straftaten gesamt 2022: 20.967 = durchschnittlich 57 pro Tag!! -> Tendenz STEIGEND
        davon Körperverletzungsdelikte im Jahr 2022 = 751 -> Tendenz STEIGEND
        davon fremdenfeindliche Gewalttaten 2022: 796 -> Tendenz STEIGEND

        Die 5% ? LINKEN sind verantwortlich für:
        linksextremistisch motivierte Straftaten insgesamt 2022: 3.847 Delikte -> Tendenz STARK RÜCKLÄUFIG
        davon Gewalttaten: 602 Delikte -> Tendenz STARK RÜCKLÄUFIG
        davon Sachbeschädigungen: 1.968 Delikte -> Tendenz STARK RÜCKLÄUFIG

        Wittern Sie tatsächlich einen „System-Change“ ausgehend von links?

      2. Liebe Rita,
        Danke, dass Sie immerhin die Gewaltdelikte aufführen. Denn unter den 57 pro Tag sind auf die Propagandadelikte. Die gibt es links nicht.

        Gehen wir mal von 80 Mio. Menschen aus. Alter 1-80. Zum schnellen Überschlag 1 Mio pro Lebensalter. Nehmen wir mal die 15-55 Jährigen für eine Einschätzung. Dann wären das 40 Mio. Menschen.
        5% davon an einem Rand sind immer noch 2 Mio Menschen, die wir schon als extremistischen Rand sehen. Bezogen auf die 1.500 Gewalttaten würde das bedeuten, dass 0,1% des extremistischen Randes in einem Jahr eine Tat verüben. Wenn es mehr als eine Tat ist, wird die prozentuale Zahl noch geringer.
        Unser Problem liegt also vielleicht eher bei 0,00x% an den politischen Rändern.

        Und wenn man sich die polizeilichen Statistiken ansieht, die Zahlen in Relation zu Ihren setzt, wundert man sich, dass die Leute nur gegen Rechts auf die Straße gehen. Ein riesiger Sumpf an Straftätern, Straftaten und links/grüne rennt zu tausenden auf die Straße wegen einer Oppositionspartei. Da muss man manchmal wirklich an den Menschen zweifeln

      3. Warum muss es immer um Forderungen gehen, Sam Urai? Vielleicht kann es einfach mal darum gehen, Gesicht zu zeigen und auszudrücken, dass sich die bisher schweigende Mehrheit vom faschistischen Menschenbild der AFD abgestossen und angewidert fühlt und das der größere Teil der Bevölkerung ist.

        Ich möchte mir die Errungenschaften unserer Verfassung nicht nehmen lassen, dafür aufzustehen sehe ich als meine staatsbürgerliche Pflicht!

    3. Schon erstaunlich, was Sie anscheinend alles über die „Gruppierung“ wissen. Aus den diversen Artikeln, die mittlerweile erschienen sind, geht ganz klar hervor, dass das eine überparteiliches, unabhängiges Bündnis ist, überwiegend von Personen, die zum Großteil gar keiner Partei angehören und wenn, steht das ganz außen vor. Und was „Die Dame“ in Ihrem Kommentar betrifft: Sie bezieht ganz klar Position, tritt unter ihrem Namen immer wieder öffentlich auf, organisiert und betreut diverse Aktionen, die nichts mit der Grünen Jugend zu tun haben. Und mit 15 Jahren hat sie mehr Mumm im kleinen Finger, als so manch Erwachsener, der unter Pseudonym vom heimischen Sofa aus meint, dem geneigten Leser die Welt erklären zu müssen.

      1. Perfekter Kommentar.
        Allerdings sehen das die Mitglieder, Sympathisanten einer Partei und Verschwörungstheorethiker natürlich ganz anders.
        Die Opferrolle lässt sich halt schon in Szene setzen.